Решение по делу № 2-22/2013 от 15.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-22/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2013г. г.Сыктывкар, Республика Коми Мировой судья Пушкинского судебногоучастка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Попковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми к Чупрын <ФИО1> о возмещении ущерба,

установил:

            ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми (ГУ - РО ФСС РФ по РК) обратилось к мировому судье с иском к Чупрын И.П. о взыскании денежной суммы в размере 38010,65руб.  в возмещение ущерба, причиненного выплатой пособия по временной нетрудоспособности  <ФИО2>

В обоснование иска указано, что приговором Княжпогостского районного суда от <ДАТА> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. В результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения пассажир <ФИО2> получил тяжкие телесные повреждения и находился на листке нетрудоспособности в период с <ДАТА> по <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> за счет средств ФСС РФ за период лечения потерпевшего выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 38010,65руб.

            Стороны в судебное заседание не явились.

Истец просил рассмотреть  дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, повестка возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

   Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела Княжпогостского районного суда <НОМЕР>, оценив их в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

   Судом установлено, <ДАТА>приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми Чупрын И.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264ч.3 УК РФ с назначением  наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев  с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Назначенное Чупрын И.П. наказание в виде лишении свободы считатль условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

            В результате нарушения ответчиком  Правил дорожного движения РФ <ФИО2> получил тяжкие телесные повреждения, в связи с чем находился на лечении в период с <ДАТА> по  <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> за счет средств ФСС РФ за период лечения потерпевшего произвело <ФИО2> выплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 38010,65руб.

            В соответствии со ст.ст. 5,6 ФЗ-255 от 29.12.2006г. «Об обязательном  социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболеваний или травмы и выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности со дня восстановления трудоспособности.

            В силу вышеназванного Закона, пособия, в т.ч. по временной нетрудоспособности назначаются по месту работы рабочего или служащего, в связи с чем <ФИО2> по месту работы начислено и выплачено пособие  в размере 38010,65руб. за счет средств на обязательное социальное страхование.

Таким образом, Фонду социального страхования РФ причинен ущерб на сумму 38010,65руб.

            В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            При таких обстоятельствах, расходы  ГУ РО ФСС РФ по РК, затраченные на лечение <ФИО2> подлежат взысканию с Чурына И.П.

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1340,32руб.

            Руководствуясь  ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

            Иск ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми удовлетворить.

            Взыскать с Чупрына <ФИО1> о возмещение ущерба в пользу ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми ущерб, причиненный  выплатой пособия по временной нетрудоспособности в размере 38010,65руб.

            Взыскать с Чупрына <ФИО1> государственную пошлину в доход МО ГО «Город Сыктывкар» в сумме 1340,32руб.

       Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                  С.А. Кристелева