Решение по делу № 2-7/2015 (2-366/2014;) от 15.09.2014

Дело № 2-7/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Лотошино Московской области 22 января 2015 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Нетесовой Е.В.,

при секретаре – Макаровой Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика Федоровой Г.В.Киселевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А. М. к Федоровой Г. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и переносе ограждения,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.М. обратился в суд с иском к Федоровой Г.В. о нечинении препятствий в пользовании принадлежащим ему по праву общей долевой собственности земельным участком с кадастровым №__ площадью 3000 кв.м., расположенным в д. ............, и переносе ограждения.

В ходе судебного разбирательства по делу дважды - 13 января 2015 года и 22 января 2015 года истец Орлов А.М. и его представитель – адвокат Семионкина И.Л. не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обратились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Федорова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, в деле ее интересы представляет по доверенности Киселева Н.А., что в соответствии со ст. ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Федоровой Г.В..

Представитель ответчика Киселева Н.А. не требует рассмотрения дела по существу и не возражает против оставления заявления Орлова А.М. без рассмотрения.

Представители третьих лиц Администрации Лотошинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Гамольская Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в деле имеется телеграмма Гамольской Е.Н., в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие Гамольской Е.Н..

На основании изложенного, суд, выслушав мнение представителя ответчика, приходит к выводу о том, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Орлова А.М. к Федоровой Г.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и переносе ограждения подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального Кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции, согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Орлова А. М. к Федоровой Г. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и переносе ограждения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Орлову А. М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий : ____________________

2-7/2015 (2-366/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Орлов А.М.
Ответчики
Федорова Г.В.
Другие
Киселева Н.А.
Администрация Лотошинского муниципального района Московской области
Гамольская Е.Н.
Администрация муниципального образования "Городское поселение Лотошино"Лотошинского района Московской области
Суд
Лотошинский районный суд Московской области
Дело на странице суда
lotoshino.mo.sudrf.ru
15.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
16.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Подготовка дела (собеседование)
08.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2015Дело оформлено
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее