Решение по делу № 2-1834/2014 ~ М-576/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-1834\2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску Фёдорова Л.А. к Фёдоров А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить оплату и погасить задолженность, компенсации морального вреда,

установил:

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.45), обратился в суд с иском к ответчику, следующего содержания: «Я, Федорова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ТП № ОУФМС России по Московской обл. по городскому округу Балашиха ДД.ММ.ГГГГ, проживаю в квартире по вышеуказанному адресу вместе со своим несовершеннолетним сыном Фёдоровым В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме меня и моего сына в данной квартире зарегистрированы Фёдоров А.М. г. р. ДД.ММ.ГГГГ и его двое малолетних детей от второго брака, которые не являются членами моей семьи (прил.1). Федоров с ДД.ММ.ГГГГ. проживает со своей семьёй по неизвестному мне адресу, регулярно не оплачивает жилищно-коммунальные платежи. В адрес по его месту регистрации неоднократно приходят уведомления от ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» о погашении его долга в кратчайшие сроки и об оплате квитанций за ЖКУ (прил.2). Однако Федоров, зная о том, что коммунальные услуги подлежат оплате в соответствии с Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г., не оплачивает платежи по месту регистрации, в результате чего образуется большой долг. Я своевременно и регулярно оплачиваю все жилищно-коммунальные услуги (прил. 3). ДД.ММ.ГГГГ в нашей квартире в связи с образовавшейся задолженностью Федорова было отключено электричество. Сын пропустил занятия в учебном заведении, т.к. не смог подготовить уроки. Своими действиями Федоров создаёт угрозу отключения коммунальных услуг по месту жительства его несовершеннолетнего сына, наносит вред его здоровью, психологическую травму, создаёт неблагоприятные, некомфортные условия проживания, невозможность нормально питаться при отсутствии электричества в квартире. Сын не имеет возможности подготовить домашнее задание к урокам, ощущает чувство стыда среди сверстников за поступки своего отца, переживания из-за всех неудобств в не комфортных условиях проживания. После уплаты части долга ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей мне была восстановлена подача электроэнергии в квартиру. Материальный ущерб, который причинил Федоров своими действиями, на данный момент составляет 6 241 руб. Эта сумма оплачена мной в ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» ДД.ММ.ГГГГ в счёт долга Федорова. Я опасаюсь за благополучие своего сына и его здоровье, т.к. не уверена, что в дальнейшем Федоров будет оплачивать коммунальные платежи. Федоров, своими действиями наносит мне и моему сыну моральный вред, который я оцениваю в 50000 рублей. На основании вышеизложенного в соответствии со ст.ст. 1064 ГК РФД51,152, ГК РФ, ПРОШУ СУД: Обязать Фёдоров А.М., г. р. ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан 5 отделением милиции Балашихинского УВД Московской области ДД.ММ.ГГГГ. своевременно оплачивать коммунальные платежи в соответствии с Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. Обязать Федорова А. М. оплатить сумму оставшегося долга за ЖКУ. Взыскать с ответчика оплаченную мной сумму его долга в размере <данные изъяты> руб., сумму госпошлины <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Взыскать за проезд представителя на приобретение ж. д. билетов сумму в размере <данные изъяты> рублей.»

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.

Суд, по ходатайству представителя истца, определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 67, ст. 69, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Родители вправе представлять интересы своих несовершеннолетних детей в силу закона.

Предметом спора является сумма платежей за муниципальную квартиру по адресу: <адрес> уплаченная истицей в ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., уплаченные за восстановление электроснабжения квартиры. В квартире зарегистрированы 5 человек, из которых двое несовершеннолетних детей ответчика и один несовершеннолетний ребенок сторон. Право пользования истицы прекращено решением суда, за ней сохранено право пользования жилым помещением по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование квартирой имеется задолженность по ЖКХ, в связи с чем было произведено отключение электроэнергии. После частичного погашения долга истицей, электроснабжение было восстановлено.

Доля каждого нанимателя в проведенных платежах истицей составляет <данные изъяты> руб., на каждого зарегистрированного. Обязательства несовершеннолетних исполняются родителями, в связи с чем ответчик должен был оплатить <данные изъяты> руб.

Суд рассматривает иск лишь в рамках заявленных исковых требований, в связи с чем требование о взыскании суммы <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению полностью.

Требования: Обязать Фёдоров А.М., г. р. ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан 5 отделением милиции Балашихинского УВД Московской области ДД.ММ.ГГГГ. своевременно оплачивать коммунальные платежи в соответствии с Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.; Обязать Федорова А. М. оплатить сумму оставшегося долга за ЖКУ, пол своей природе не отвечают критерию исполнимости решения суда, т.к. исполнить их в принудительной форме не возможно, в связи с чем данные требования подлежат отклонению. Кроме того требования направлены на защиту предполагаемого нарушения прав истицы в будущем, что так же не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, компенсация морального вреда при причинении имущества ущерба, не предусмотрено, в связи с чем требование о взыскании <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда, подлежит отклонению, как не основанное на законе.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, характера заявленного требования, объемов его удовлетворения и возможности участия в деле непосредственно истца, транспортные расходы представителя истца по прибытию в суд на поезде, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы, пропорционально удовлетворенному требованию, т.е. в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Фёдоров А.М. в пользу Фёдорова Л.А. долю по оплате <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего общую сумму <данные изъяты>) рубль.

В остальной части требований об обязании производить оплату, погасить долг, компенсации морального вреда, взыскании транспортных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: Дошин П.А.