Решение по делу № 5-754/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28декабря2012года                                                                                                      с.Акьяр                           

                        Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району

 Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении граж­да­ни­на Давлеканова З.Т.1,<ДАТА1>,уроженца <АДРЕС> района, работающего ГБУ Хайбуллинское лесничество  инженером 

прошлом не судим,    привлекался,                   

проживающего  (ей) в с.<АДРЕС>,36-4      Хайбуллинского района                                                                     

                                       УСТАНОВИЛ:

     Гражданин Давлеканов З.Т.1

привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ,_в связи с тем,что   <ДАТА> в 23часа 20мин в <АДРЕС>,86Б управлял автомобилем ВАЗ21074 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, актом   освидетельствования  от <ДАТА> .Основанием для освидетельствования явились следующие признаки:резкий запах алкоголя изо рта,нарушение речи».По акту  освидетельствования,а также по акту медосвидетельствования  установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.,л.д.4-6;8-9)

             В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> поясняет ,что «выпел лекарство,управлял авто».В суде не согласился с протоколом,считает,что не был пьян,а выпил лекарство в виде кумыса.

                                   Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.

                  Установлено,что копии протокола об административном правонарушении он получил. С результтами алкотестора он не согласился и в присутствии двух понятых Свистунова Д.Н.3,Микуленок П.В.4 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования.По <НОМЕР> от <ДАТА2>  медосвидетельствования признан находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

            Акт медицинского освидетельствования   является допустимым доказательством и поставить  его под сомнение оснований у суда не имеется. 

                   В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.

               На основании изложенного,суд считает,что  виновность Давлеканова Р.Г.5 подтверждается  представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии алкогольного опьянения».

                     Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.

                    Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения освидетельствования  им принесены не были.

                               Исходя из изложенного суд считает вина <ФИО1> доказана показаниями самого привлекаемого,материалами дела .       На всех протоколах имеется роспись <ФИО1>, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством  указано,что машина закрыта  на штрафстоянку  (л.д.8)

   При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности нарушения,связанного с источником повышенной опасности,данные о личности виновного,и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок.

По паспорту уточнено,что <ФИО1>    проживает по адресу:с.Акьяр М.Гареева,36-4.Сам он подтвердил ,что проживает по указанному адресу.

                       На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать виновным Давлеканова З.Т.1 по  ст.12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.

         Срок наказания исчислять с момента вступления в силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева                

5-754/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан
Судья
Алибаева Диля Шафкатовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
208.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее