Решение по делу № 2-7767/2015 от 16.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С

при секретаре Хмелевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой Р.А., Крашенинниковой М.А., Емельянова Д.А. к ЗАО Племхоз "ответчик" о признании права,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Р.А., Крашенинникова М.А.. обратились к ЗАО Племхоз "ответчик" о признании права.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. не являлись, извещены надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела. Сведений о невозможности принять участие в судебном заседании суду не представлено.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Емельяновой Р.А., Крашенинниковой М.А., Емельянова Д.А. к ЗАО Племхоз "ответчик" о признании права, оставить без рассмотрения.

Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья