Решение по делу № 5-49/2019 от 25.09.2019

Адм. дело №5-49/2019

УИД 04RS0009-01-2019-000461-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 сентября 2019 года      г. Закаменск

    Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Субботина Т.А., с участием УУП О МВД РФ По Закаменскому району Данилова Т.А., привлекаемого лица – Балданова О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Балданова Олега Эдуардовича, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 10 часов Балданов О.Э., находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: ... Республики Бурятия, тайно похитил одну упаковку кофе «Жокей», стоимостью 121 рубль 10 копеек каждая. Указанными действиями Балданов О.Э. причинил ИП ФИО1 ущерб на сумму 121 рубль 10 копеек.

Своими действиями Балданов О.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Балданов О.Э. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно ... около 10 часов находился в ТЦ «<данные изъяты>», где решил похитить упаковку кофе «Жокей», которая лежала в корзине возле кассы. Он взял упаковку кофе и спрятал за пазуху, после чего вышел из здания магазина. За его действиями никто не наблюдал. На улице, его задержал сотрудник охраны, который вышел из магазина.

Представитель потерпевшего ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

УУП О МВД РФ по Закаменскому району Данилов Т.А. пояснил, что рапорт о хищении из магазина «<данные изъяты>» банки кофе поступил от сотрудников вневедомственной охраны, после чего на основании собранных доказательств им был составлен протокол в отношении Балданова О.Э.

Суд, заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Балданова О.Э. в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Обстоятельства совершения мелкого хищения Балдановым подтверждаются: рапортом сотрудника <данные изъяты> ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО2, справкой ИП ФИО1 о причиненном ущербе, пояснениями самого Балданова, данными в судебном заседании, протоколом его задержания, протоколом об административном правонарушении в отношении Балданова О.Э.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Балданова О.Э., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Балданова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Балданова О.Э., его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░