Решение по делу № 2-2414/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-2414/2016            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2016 года              г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием истца Окишевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окишевой О.В., Деткина В.И. к администрации Сылвенского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Окишева О.В., Деткин В.И. обратились в суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения о признании права долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленного требования указали, что являются наследниками первой очереди О.В. М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Супруг умершей Деткин В.И. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу дочери Окишевой О.В., в установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства; на часть наследственного имущества нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На день смерти наследодателю также на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Поскольку в оригинале свидетельства о праве собственности на землю имеются исправления, не указан номер свидетельства, а также отсутствует вторая печать Комитета по земельной реформе <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство на приведенный земельный участок отказано.

Истец Окишева О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

    Истец Деткин В.И. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении требований настаивает.

    Ответчик – администрация Сылвенского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не имеет.

    Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено, представителя в судебное заседание не направило.

    Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Алеева О.Ю. направила сообщение с просьбой рассмотреть дело без её участия, сообщила, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу О.В. М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято дочерью наследодателя - Окишева О.В.; Деткин В.И. - супруг наследодателя, от наследства отказался в пользу О.В. О.В. Указанные заявления поданы к нотариусу в установленный шестимесячный срок. ДД.ММ.ГГГГ, от супруга наследодателя Деткина В.И., поступило заявление о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу. На часть наследуемого имущества дочери наследодателя Окишевой О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону; супругу наследодателя - Деткину В.И. выдано свидетельство о праве собственности. Производство по наследственному делу к имуществу Деткиной М.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно нотариусом сообщено, что свидетельство о праве на наследство на имущество О.В. М.В., указанное в исковом заявлении, не может быть выдано наследникам, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе отсутствует печать и подпись председателя комитета по земельной реформе <адрес>. В связи с этим, наследникам было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

    Суд, выслушав объяснения истца Окишевой О.В., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной копии свидетельства о праве собственности на землю от января 1993 года (точная дата выдачи свидетельства в нем не отражена) следует, что Деткиной М.В. по решению Сылвенского поселкового совета по перерегистрации земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>.м., в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» (л.д.12).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приведенный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен кадастровый №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – <данные изъяты>, категория земель – земли <данные изъяты>, правообладателем значится Деткина М.В на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.11).

О.В. М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № (л.д. 7).

Анализируя представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу Деткиной М.В. после её смерти, поскольку принадлежность земельного участка именно ей подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу Деткиной М.В. являются её супруг О.В. В.И., дочь Окишева (Деткина) О.В., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 8, 9).

    Деткин В.И. отказался от наследства в пользу дочери наследодателя Окишевой О.В., что подтверждается нотариально оформленным отказом.

В силу положений ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

     Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследство после смерти Деткиной М.В. в установленном законом порядке приняла его дочь Окишева О.В., поскольку обратилась с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По смыслу ст. 39 СК РФ доли каждого из супругов в общем имуществе признаются равными.

Согласно свидетельству о заключении брака Деткин В.И. и Т. М.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году, после заключения брака супруге присвоена фамилия Деткина (л.д. 8).

Судом установлено, что земельный участок предоставлен Деткиной М.В. в период брака с Деткиным В.И., является общим совместным имуществом, где доли супругов признаются равными.

В соответствии с ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Таким образом, Деткин В.И. имеет право на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти Деткиной М.В., в силу ст. 34 СК РФ ему принадлежит ? доля в праве собственности спорного имущества, которая подлежит исключению из состава наследуемого имущества.

    С учетом изложенного, исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, за Окишевой О.В. подлежит признанию право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере ? доли в праве, за Деткиным В.И. подлежит признание права собственности на ? долю в праве на земельный участок, являющуюся супружеской.

    В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Признать за Окишевой О.В., Деткиным В.И., право общей долевой собственности, по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства.

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

    На решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края со дня его вынесения.

    Судья (подпись)

Копия верна:

    Судья                                    М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    М.В. Степанова