Решение по делу № 2-4792/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-4792/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,
при секретаре Терехиной М.В.,

с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности Мустаевой З.Х.,

ответчика Аллабердина А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Аллабердину А.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> рублей, из них: основная сумма – <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что Аллабердин А.Х. заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «<данные изъяты>» и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, которые являются частью договора. Указанный займ согласно п.1.4 договора займа был предоставлен на условиях уплаты за пользование займом <данные изъяты>% в месяц, сроком пользования ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> рублей. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой <данные изъяты>% в месяц ответчиком не исполнено, долг не погашен.

Ответчиком Аллабердиным А.Х. представлено встречное исковое заявление о признании недействительным договора займа № заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, расторжении указанного договора по признакам кабальности и приведении сторон в первоначальное положение, взыскании с Аллабердина А.Х. в пользу ООО «<данные изъяты>» суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, отказе в части взыскания с Аллабердина А.Х. в пользу ООО «<данные изъяты>» процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ он заключил на крайне невыгодных условиях, поскольку ему было необходимо погасить имеющуюся задолженность по иным договорным обязательствам. Требования о взыскании с него процентов за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>% является чрезмерно высокой.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности Мустаева З.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, во встречных исковых требованиях Аллабердина А.Х. просила отказать.

    Ответчик Аллабердин А.Х. в судебном заседании просил удовлетворить встречный иск и отказать в удовлетворении требований ООО «<данные изъяты>».

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям, встречные исковые требования ответчика подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» предоставил Аллабердину А.Х. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить займ и выплатить проценты за пользованием займом.

Заемщик обязуется ежемесячно возвращать полученную по договору сумму займа и начисленные проценты не позднее числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные договором займа, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием возвратить задолженность, которые остались без исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от суммы займа, просроченной к уплате, за каждый день просрочки.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Аллабердина А.Х. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору – <данные изъяты> рублей, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

Рассматривая встречный иск Аллабердина А.Х. о признании сделки недействительной, суд считает необходимым снизить размер пени и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Аллабердину А.Х. удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление Аллабердина А.Х. к ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с Аллабердина А.Х. в пользк ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты>» и встречного искового заявления Аллабердина А.Х. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья         подпись      З.Т.Забирова

Копия верна:судья: З.Т.Забирова

Секретарь: М.В. Терехина

Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ.