Решение по делу № 9-68/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда г. С* Рапидова,

изучив исковое заявление Л*, *У, С*, К*, С*, Б*, К*, Г* к И*», К*, Л*, М*, А* о признании недействительным решения общего собрания оформленное протоколом №... от дата г.,

УСТАНОВИЛ:

Л*, *У, С*, К*, С*, Б*, К*, Г* обратились в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с дата. по дата. по инициативе собственников О*», О*» М* было проведено внеочередное общее собрание собственников парковочных мест, в форме заочного голосования, по результатам которого, утвержден протокол №... от дата., согласно которого выбран способ управления подъемной многоуровневой автостоянкой адресГадрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, утверждена смета расходов ла содержание одного машиноместа в подземном паркинге, утверждены правила пользования подземным паркингом и утвержден договор на содержание и эксплуатационное обслуживание паркинга. Данное собрание было проведено с многочисленными нарушениями, повлекшими ущемление законных прав и интересов собственников. В последующем, на основании указанного решения владельцам машиномест повысили оплату за паркинг. Просили признать недействительными решения общего собрания собственников машиномест в паркинге, расположенном по адресу: адрес, адрес, адресГ, адрес, проведенного в форме заочного голосования с дата. по дата., утверждённые протоколом №... от дата.

Суд, рассмотрев данное исковое заявление, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождение.

Судом установлено, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.131 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении соответчиком указана «И* и физическое лицо - *К Между тем ответчиком по гражданскому делу может выступать юридическое либо физическое лицо. Таким образом, в исковом заявлении не корректно указан статус «Инициативной группы», которую истцы указали в качестве соответчика.

дата в суд поступило ходатайство истцов, согласно которого, требования заявления предъявляются к К*, Л*, М*, А*, а также содержится требование об обязании директора У* представить в суд адреса жительства указанных ответчиков.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку истцы, согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства обязаны указать место жительство соответчиков. Таким образом, истцом не указано местожительство соответчиков: Л*, М*, А*

Таким образом, изучив указанное исковое заявление, суд приходит к выводу, что истцом не соблюдены требования гражданско-правового законодательства, регулирующие порядок подачи искового заявления, и не исправлены недостатки искового заявления в связи с чем, исковое заявление должно быть возвращено.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Л*, *У, С*, К*, С*, Б*, К*, Г* исковое заявление к И*», К* о признании недействительным решения общего собрания оформленное протоколом №... от дата г.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:      /подпись/ И.В.Рапидова

Копия верна.

Судья: Секретарь: