Решение от 15.02.2016 по делу № 5-46/2016 от 22.01.2016

Дело № 5-46/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР                                                                                     15 февраля 2016 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием потерпевшей Резеновой В.Н.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Дресвянниковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дресвянниковой Л.Г., дд.мм.гггг года рождения, уроженки д. <***>, проживающей по адресу: <***>, работающей <***>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <***> часов на <***>м км автодороги <***> водитель Дресвянникова Л.Г., управляя автомобилем <***> регистрационный знак №***, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю <***> регистрационный знак №*** под управлением Д.А.Н.., движущемуся по главной дороге, и совершила с ним столкновение.

В результате ДТП пассажир Резенова В.Н. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

    Действия водителя Дресвянниковой Л.Г. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей вменено в вину нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дресвянникова Л.Г. с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что дд.мм.гггг выехала из д. <***>. На перекрестке перед дорожным знаком «Уступи дорогу» она приостановила автомобиль, посмотрела по сторонам, автомобилей не было. После этого она выехала на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Д.А.Н.. Возможно, из-за высокой обочины она не заметила его автомобиль.

Потерпевшая Резенова В.Н. пояснила, что дд.мм.гггг ехала на заднем пассажирском сиденье в автомобиле под управлением брата Д.А.Н.. В пути следования на перекрестке слева она увидела, что на них движется машина. После этого произошло столкновение, их машину отбросило в кювет. Она почувствовала боль в лобной части. В день происшествия она обращалась в Можгинскую ЦРБ за медицинской помощью, от госпитализации отказалась, лечилась амбулаторно. После происшествия у неё были кровоподтеки на обеих ногах, левом плече, груди, голове.

Свидетель Д.А.Н. пояснил, что дд.мм.гггг около <***> часов на автомобиле <***> он ехал из д. <***> в сторону д. <***>. В пути следования на второстепенной дороге он видел, что движется автомобиль. Данный автомобиль притормозил перед перекрестком, однако, когда он проезжал перекресток, автомобиль выехал, в результате чего произошло столкновение. Его автомобиль отбросило в кювет.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и т.д. согласно ст. 26.1 КоАП РФ.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административным органом Дресвянниковой Л.Г. вменяется в вину нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Резеновой В.Н. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг у Резеновой В.Н. имеются телесные повреждения характера <***>.

Пункты 1.3, 1.5 ПДД содержат общие положения для участников дорожного движения, поэтому в данном случае судьей подлежит установлению, имело ли место нарушение водителем Дресвянниковой Л.Г. пункта 13.9 ПДД, находящееся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Дресвянниковой Л.Г.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД,- на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из схемы места ДТП усматривается, что в момент столкновения водитель Дресвянникова Л.Г. выезжала со второстепенной дороги на главную, столкновение произошло на перекрестке.

По сведениям о транспортных средствах, участвовавших в ДТП, на автомобиле <***> регистрационный знак №*** повреждены передней бампер, капот, правая блок фара, решетка радиатора, переднее правое колесо, стекло передней правой двери, правая передняя дверь, лобовое стекло и др. На автомобиле <***> регистрационный знак №*** повреждены – передний фартук, капот, левое переднее крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь и др.

Локализация и характер повреждений на транспортных средствах подтверждают вышеуказанный механизм ДТП. Двигаясь по второстепенной дороге Дресвянникова Л.Г., не исполнила обязанность уступить дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю под управлением Д.А.Н., в результате чего произошло столкновение транспортных средств и пассажир Резенова В.Н. получила телесные повреждения.

Письменные объяснения Дресвянниковой Л.Г., Д.А.Н., Резеновой В.Н. подтверждают вышеуказанные выводы.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о невыполнении водителем Дресвянниковой Л.Г. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения. Поскольку данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, то действия Дресвянниковой Л.Г. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Дресвянниковой Л.Г. судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»),

░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ № (░░░) 18811630020016000140

░░░ 1839004456 ░░░ 183901001

░░░ 18811630020016000140

░░░░░ 94730000 ░░░ 049401001

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░-                     ░░░░░░░░░░░ ░.░.