Решение по делу № 2-81/2018 ~ М-33/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-81\ 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года с.Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ситниковой Е.В., при секретаре Корочанской С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурагрокомплекс» к Кунаховой ФИО5 о государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурагрокомплекс» обратился в суд с данным исковым заявлением к Кунаховой ФИО6, просил зарегистрировать переход права собственности от Кунаховой ФИО7 к ООО «Амурагрокомплекс» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельных долей, общей площадью 3,87 га, входящей в земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельхозназначения, расположенный по адресу <адрес> (КФХ «Шадринское»).

В судебное заседание истец, ответчик, их представители, представители Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «Амурагрокомплекс» ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО «Амурагрокомплекс» к Кунаховой ФИО8 о регистрации перехода права собственности от ФИО1 к ООО «Амурагрокомплекс» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельных долей, общей площадью № га, входящих в земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельхозназначения, расположенный по адресу <адрес> (КФХ «Шадринское») - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,144,173, абз.4 ст.220,221,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Амурагрокомплекс» к Кунаховой ФИО10 о регистрации перехода права собственности от Кунаховой ФИО9 к ООО «Амурагрокомплекс» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, входящей в земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельхозназначения, расположенный по адресу <адрес> (КФХ «Шадринское»)- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья                             Е.В.Ситникова