Решение по делу № 2-457/2017 (2-4134/2016;) ~ М-3534/2016 от 19.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года             г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания Скобкаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буланкиной Н.Н. к Коньшиной Т.С., Поткиной Л.С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Буланкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Коньшиной Т.С., Поткиной Л.С., которым просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительными с момента принятия, не порождающими правовых последствий.

Судебное заседание в соответствии со ст.167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца Буланкиной Н.Н., ответчика Коньшиной Т.С., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

Представитель ответчика Коньшиной Т.С. – Антонова И.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения по данному основанию.

Ответчик Поткина Л.С. в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.6 ст.46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

В судебном заседании установлено, что истец Буланкина Н.Н. принимала участие в оспариваемом общем собрании собственников помещений в жилом многоквартирном доме № по <адрес>, проведенном в форме заочного голосования в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и голосовала за принятие решений, вынесенных на повестку дня общего собрания. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела листом голосования собственника Буланкиной Н.Н.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Буланкина Н.Н. не имеет право обжаловать в суд решения общего собрания собственников помещений, в котором она принимала участие и голосовала за принятие соответствующих решений. В связи с чем, Буланкина Н.Н. не имеет полномочий на предъявление настоящего иска.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Буланкиной Н.Н. к Коньшиной Т.С., Поткиной Л.С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья             К.Ю. Малков