Решение по делу № 2-5069/2015 от 20.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием Свидрицкой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидрицкой Н.А., Романовой З.А. к Администрации г. Красноярска, Администрации Манского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что являются наследниками первой очереди их матери С, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу д. Кускун, <адрес> и жилого бревенчатого, одноэтажного дома с бревенчатой верандой, навесом, стайкой, летней кухней, расположенного там же. Земельный участок общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу д. Кускун <адрес> и жилой бревенчатый, одноэтажный дом с бревенчатой верандой, навесом, стайкой, летней кухней принадлежали С на основании свидетельства о праве собственности на наследство после смерти супруга - С Впоследствии была произведена переадресация, земельному участку и дому присвоен адрес <адрес>. Помимо истцов наследником первой очереди является также их брат - С, который отказался от вступления в наследство после смерти матери. Истцы фактически приняли спорное наследственное имущество, пользуются им, несут расходы на содержание наследственного имущества, однако с заявлением к нотариусу не обращались, просят включить в состав наследства после смерти С жилой дом по адресу <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 24:24:2703005:8, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>; жилой бревенчатый, одноэтажный дом с бревенчатой верандой, навесом, стайкой, летней кухней, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности на указанное наследственное имущество по ? доле в праве за каждым из истцов.

В судебном заседании Свидрицкая Н.А. поддержала исковые требования по основаниям изложенном в иске. Пояснила, что они совместно с сестрой Романовой З.А. приняли наследство оставшееся после смерти матери, пользуются земельным участком и проживают в домах по адресу <адрес>, д. Кускун, <адрес>, ведут подсобное хозяйство, принимают меры к сохранности наследственного имущества.

Истец Романова З.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчиков – Администрации <адрес> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо – Салман В.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие с заявленным исковыми требованиями.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С является матерью С и Р, С, что следует из свидетельств о их рождении, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со С и стала носит его фамилию, С ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Р и стала носить его фамилию. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о заключении брака <данные изъяты>.

С на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, договор зарегистрирован в Красноярском государственном центре технической инвентаризации и оценки зданий и сооружений ДД.ММ.ГГГГ за №. Кроме того, как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ С после смерти супруга - С, унаследовала земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>м., расположенный по адресу д<данные изъяты>, <адрес> и жилой бревенчатый, одноэтажный дом с бревенчатой верандой, навесом, стайкой, летней кухней, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный на указанном земельном участке.

Салман А.В. после смерти отца Салман А.Я. обратился с заявлением к нотариусу, в котором отказался от принятия наследства.

С ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Первоманского сельсовета <адрес> земельному участку присвоен адрес : <адрес>, д. Кускун, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № 714008, выданным 03.12.2004 г.

Рассматривая требования о включении имущества в состав наследства суд приходит к следующему.

Верховный Суд РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю права собственности наследодателя на объекты спорного имущества не зарегистрированы.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В соответствием с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, учитывая, что право собственности С на жилой дом по адресу <адрес>, принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствие с действующим на тот момент законодательством зарегистрирован в Красноярском государственном центре технической инвентаризации и оценки зданий и <данные изъяты> что подтверждается справкой Управления Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, включения в наследственную массу указанного имущества не требуется.

Также излишним суд находит требование о включении в наследственную массу земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного <адрес> <адрес> жилого бревенчатого, одноэтажного дома с бревенчатой верандой, навесом, стайкой, летней кухней, расположенный на указанном земельном участке, поскольку свидетельство о праве на наследство, выданное С, является правоустанавливающим документом, зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, принятия судебного решения о включении имущества в состав наследства не требуется.

Требование о признании права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению, поскольку С и Р, являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти их матери, фактически приняли наследство в виде спорного недвижимого имущества, другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, С с требованиями истцов согласился, не изъявив желания принять наследство после смерти матери, указав это в нотариально заверенном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свидрицкой Н.А., Романовой З.А. удовлетворить частично.

Признать за Свидрицкой Н.А., Романовой З.А. по ? доли в праве собственности за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна:

Судья                                Н.Н. Шестакова