Решение по делу № 1-42/2011 от 03.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 42/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> РК 3 августа 2011 года

Суд в составе:

Мирового судьи  Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> РК  Лузан О.П.

с участием государственного обвинителя  Садреева А.Ф.,

подсудимого Габова А.В.

его  защитника - адвоката Красильникова С.Н., представившего удостоверение Х и ордер Х от <ДАТА2>

при секретаре Рогозиной Н.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства в отношении

Габова ФИО1, <ДАТА3> Хобвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 157  ч.1  УК РФ,

                                                                        У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Габов А.В. совершил  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей,  т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.157   УК РФ.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

На основании вступившего в законную силу   судебного приказа Печорского горсуда РК от <ДАТА4> Габов А,В.  обязан к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3 <ДАТА5> г.р., начиная с <ДАТА6> и до его совершеннолетия. Зная о решении суда об уплате  алиментов  ФИО4 в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> от исполнения решения суда умышленно, злостно уклонялся.  Это уклонение выразилось в том, что он проживая по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом- исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ - <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА10> и <ДАТА11> на данные предупреждения не реагировал. С целью избежания регулярных выплат алиментов в пользу ФИО2, на содержание сына ФИО3, на постоянное место работы без уважительных причин до <ДАТА12> и до 05.07. 2011 года  не устраивался В период с <ДАТА12> по <ДАТА13> и с <ДАТА14> по <ДАТА15>  устраивался по гражданско-правовому договору подряда ( оказание услуг) в ООО «Альянсбурение», однако, о данных фактах судебному приставу -исполнителю не сообщал. За период работы с <ДАТА12> по <ДАТА13> ему начислена заработная плата в размере 26058 руб 00 коп, 22 670 руб 46 коп, из которых в счет уплаты алиментов подлежало удержанию 5667 руб 61 коп. Кроме того, Габов А.В. <ДАТА16> встал на учет  ГУ РК «ЦЗН г. <АДРЕС>, о данном факте судебному приставу исполнителю надлежащим образом не сообщил, и в связи с длительной неявкой, был снят с учета <ДАТА17> Габов А.В. регулярных выплат размере ?  части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына ФИО3 не производил. Добровольно алименты не выплачивал, какой-либо иной добровольной материальной помощи на содержание сына ФИО3 не оказывал и его задолженность по алиментам за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет Х

           В судебном заседании  подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, выразил и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Красильников С.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Габов А.В. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157   УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести,   личность подсудимого,  имеющего постоянное место работы, ранее не судимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и места работы у подсудимого, судья полагает возможным  назначить  подсудимому  наказание в виде Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Габова ФИО1  по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  Х.

 Контроль за поведением осужденного Габова А.В. возложить на УИИ Х <АДРЕС> «Межрегиональная УИИ №3  УФСИН по РК».

Меру пресечения Габову А.В. - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС>.

      Мировой судья -                                                                   О.П. Лузан