Решение по делу № 2-2063/2016 от 21.01.2016

Дело №2-2063/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи      Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания          Сибгатуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.П.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

И.П.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. приобрел у ООО «РитейлСистем» телевизор марки Sumsung, модель UE65F9000TXRU серийный №--LMF300310P стоимостью 216 900 рублей.

После покупки товара истец обнаружил техническую неисправность товара, а именно «не включается».

--.--.---- г. в связи с неисправностью истец обратился в ООО «МТ-Сервис» для диагностики приобретенного товара.

Согласно акту выполненных работ №-- от --.--.---- г. техническая неисправность подтверждена. После этого было произведено гарантийное обслуживание.

После проведения гарантийного обслуживания, истцом вновь была обнаружена неисправность «Не включается».

--.--.---- г. истец вновь обратился в ООО «МТ Сервис». Согласно акту выполненных работ №-- от --.--.---- г. техническая неисправность «Отказ динамиков» была подтверждена. После чего было произведено гарантийное обслуживание.--.--.---- г. после проведения гарантийного обслуживания истцом вновь была обнаружена неисправность «не включается», в связи с чем истец направил ответчику досудебную претензию, однако денежные средства истцу выплачены не были.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика 216 190 рублей в счет возврата уплаченной суммы за товар, 20 000 рублей в счет расходов на представителя, штраф.

21.09.2015 года по делу было вынесено заочное решение суда, которым исковые требования И.П.И. удовлетворены частично.

Определением суда от 21.01.2016 года заочное решение суда было отменено и назначено к судебному заседанию.

Дело слушанием было назначено на 10 февраля 2016 года в 10 часов 30 минут, на которое стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Повторно дело к слушанию было назначено на 29 февраля 2016 года в 14 часов 30 минут, о чем истец, ответчик были также извещены надлежащим образом, однако вновь в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск И.П.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                      Р.Г. Хусаинов