Решение по делу № 2-2623/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-2623/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( з а о ч н о е )

05 мая 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Лучихиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.04.2016 г. в сумме ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом (за период с 20.06.2014 по 01.04.2016), ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга, ... руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом; взыскать проценты за пользование кредитом за период с 02.04.2016 до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) кредитору с взиманием 17,65 % годовых. Кроме этого, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., указывая на то, что ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, нарушил установленные договором сроки погашения, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.

        В судебном заседании представитель истца Сотнич Д.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

    Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал.

Суд с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

16.06.2014 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. на срок до 15.06.2016 под 17,65 % годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. 14.01.2016 ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.04.2016 в размере ... руб. Расчет суммы задолженности судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством. Обязательства по исполнению кредитного договора не исполняются.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 02.04.2016 до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 17,65 % также подлежат взысканию с ответчика.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лучихиной М.Н. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 08 коп., всего ... руб.34 коп.

Взыскать с Лучихиной М.Н. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 02.04.2016 до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) Кредитору с взиманием 17,65 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                       Т.Л.Левшукова.

мотивированное решение

изготовлено 10.05.2016.