Решение по делу № 1-619/2015 от 14.09.2015

Дело № 1-619/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 декабря 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Кузаняне Г.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Березина М.В., защитника – адвоката Курандиной Я.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сабанцева Р.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабанцев Р.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ, решил употребить наркотическое средство каннабис (марихуана), в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, Сабанцев Р.Ю., в период времени с первых чисел июня до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с помощью своего персонального компьютера, вошел в сеть Интернет, где на сайте <данные изъяты> у неустановленного лица, произвел заказ наркотическое средства каннабис (марихуана) в значительном размере, для личного употребления.

После чего неустановленное следствием лицо, в сети Интернет сообщило Сабанцеву Р.Ю. банковские реквизиты, для перечисления 9000 рублей за вышеуказанное наркотическое средство. Сабанцев Р.Ю., продолжая осуществлять свои преступные действия, с помощью своего персонального компьютера в сети Интернет, произвел перевод денежных средств в сумме 9000 рублей, со своего электронного счета, на электронный счет неустановленного лица. После чего, в сети Интернет, получил от неустановленного следствием лица сообщение о том, что наркотическое средство каннабис (марихуана) находится в закладке (тайнике) у хозяйственного корпуса, расположенного на территории ЗАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Сабанцев Р.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, по указанному адресу незаконно приобрел (взял) без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 7,37 грамма. Приобретенное наркотическое средство Сабанцев Р.Ю. незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес от места приобретения в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где оставил на незаконное хранение без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Сабанцев Р.Ю., находясь у себя в квартире, часть ранее приобретенного наркотического средства марихуана массой в высушенном виде не менее 0,11 грамма, находящуюся в бумажном свертке, поместил на незаконное хранение без цели сбыта в карман штанов, где незаконно хранил до момента изъятия. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 7,26 грамма, в значительном размере, умышленно оставил на незаконное хранение без цели сбыта у себя в квартире по вышеуказанному адресу, для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в подъезде <адрес> Сабанцев Р.Ю. был задержан сотрудниками <данные изъяты> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 46 минут в подъезде №, расположенном по адресу: <адрес> у Сабанцева Р.Ю. было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,11 грамма, находящееся в бумажном свертке в виде обрывка из журнала.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, у Сабанцева Р.Ю. было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 7,26 грамма, находящееся на приспособлении выполненном из прозрачного полимерного материала и в двух полимерных пакетиках.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут к Сабанцеву Р.Ю. обратился его знакомый К.А.Г. и изъявил желание приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана). В связи с чем у Сабанцева Р.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства К.А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Сабанцев Р.Ю., находясь на площадке четвертого этажа пятого подъезда <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, незаконно, сбыл путем продажи за 1000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 0,65 грамма, находящееся в двух бумажных свертках К.А.Г.

Однако, осуществить до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства Сабанцев Р.Ю. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут у ТЦ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> К.А.Г. был задержан сотрудниками <данные изъяты> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> у К.А.Г. изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 0,65 грамма, находящееся в двух бумажных свертках.

Судебное разбирательство в отношении Сабанцева Р.Ю. проведено в соответствии со ст. 247 ч. 5 УПК РФ в отсутствие подсудимого, поскольку он уклоняется от явки в суд, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судом объявлен его розыск.

В судебном заседании, в соответствии со ст.276 ч.1 п.2 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Сабанцева Р.Ю., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также были исследованы протоколы его допросов.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Сабанцева Р.Ю., он систематически употреблял наркотическое средство марихуана. В начале июня 2015 года он у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой персональный компьютер, зашел в сеть Интернет, где на сайте <данные изъяты> произвел заказ 10 грамм наркотика марихуаны на сумму 9000 рублей, осуществив оплату на предоставленный электронный кошелёк со своего электронного кошелька. Далее он получил сообщение с местом закладки с наркотиком, сообщение состояло из трех фотографий, с местом закладки и координатами спутника: по адресу: <адрес> за ОАО <данные изъяты> у пристроя закопано в земле. По координатам он вырыл из земли полимерный пакет обмотанный черной изолентой. Данный пакет он привёз домой он распаковал данный сверток, и попробовал приобретенную марихуану путем выкуривания. Данный наркотик он приобрел для личного употребления, никому он его не продавал, и никого им не угощал.

ДД.ММ.ГГГГ днем, он находился у себя дома, около 12 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил К.А.Г. и сообщил, что хочет заехать, на что он ответил согласием. Около 13 часов 10 минут К.А.Г. позвонил и сказал, что находится в его подъезде. Он вышел из квартиры и К.А.Г. сказал, что хочет приобрести марихуану на 1000 рублей, на что он согласился. Дома он отсыпал марихуану в два свертка из бумаги, вырванной из журнала. Данные свертки он в подъезде передал К.А.Г. за 1000 рублей.

Он вернулся и отсыпал на листочек из того же журнала небольшую часть марихуаны, которую положил к себе в карман штанов, чтобы в дальнейшем употребить самому. После чего, он с родственниками поехали в <адрес>. Про данный сверток с марихуаной он забыл. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он поднимался домой, в подъезде к нему подошли молодые люди, предъявили удостоверения, представились сотрудниками наркоконтроля и изъяли бумажный сверток с марихуаной.

После проведения личного досмотра и изъятия, сотрудники наркоконтроля в ходе обследования квартиры изъяли пакетики с наркотиком марихуана (т. 1 л.д. 126-129, 136-137; т. 2 л.д. 86-88; т. 2 л.д. 95-96; т. 2 л.д. 125-130).

Подсудимый Сабанцев Р.Ю. в ходе предварительного следствия полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ст.228 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ.

Показания Сабанцева Р.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого последовательны, непротиворечивы, они подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, суд находит их достоверными и кладет их в основу приговора.

Вина Сабанцева Р.Ю. в приобретении и хранении наркотического средства, кроме его показаний,подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Протоколом осмотра места происшествия, проведённого с участием подсудимого, установлено место приобретения Сабанцевым Р.Ю. наркотического средства – у постройки на территории ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 136-140).

Согласно протоколу о доставлении, ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств в <данные изъяты> был доставлен Сабанцев Р.Ю. (т. 1 л.д. 82), в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения; сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой компании «МТС» (т. 1 л.д. 62-63, 64-66).

Достоверность, отражённых в протоколах досмотра и изъятия данных подтверждается оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Л.Р.Р., принимавшего участие в досмотре в качестве понятого (т. 2 л.д. 16-19), а также свидетеля К.А.В., проводившего досмотр (т. 2 л.д. 72-76).

Согласно акту обследования в квартире Сабанцева Р.Ю. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: денежные средства в размере 6200 рублей, банковская карта Сбербанк России №, отрезок бумаги с рукописным текстом, два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, крышка с веществом растительного происхождения, электронные весы, журнальные листы. Сабанцев Р.Ю. пояснил, что наркотическое средство марихуана принадлежит ему, для личного употребления. Марихуану приобрел в сети Интернет у лица именующего себя как <данные изъяты>, за сумму 9000 рублей (т. 1 л.д. 89-102).

Изъятые в ходе обследования предметы изъяты следователем (т. 1 л.д. 150-156).

Достоверность изложенных в протоколах досмотра и изъятия вещей у Сабанцева Р.Ю., а также в акте обследования квартиры, подтверждены суду свидетелем С.Ю.П., а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля С.К.Ю. (т. 2 л.д. 133-135), свидетеля Л.Р.Р., принимавшего участие в досмотре в качестве понятого (т. 2 л.д. 16-19), а также свидетеля К.А.В., проводившего обследование (т. 2 л.д. 72-76).

Согласно заключению эксперта № вещество растительного происхождения изъятое в 3 пакетиках в квартире Сабанцева Р.Ю., является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6,84 грамма, 0,22 грамма и 0,20 грамма в высушенном виде, на момент первоначального исследования.

Вещество растительного происхождения изъятое у Сабанцева Р.Ю. в ходе личного досмотра является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,11 грамма в высушенном виде, на момент первоначального исследования

Наркотическое средство, изъятое у Сабанцева Р.Ю. в ходе личного досмотра и в ходе обследования квартиры Сабанцева Р.Ю., имеют общую родовую принадлежность, то есть относятся к одной и той же разновидности наркотических средств, получаемых кустарным способом из растения конопля (рода Cannabis L), а именно к каннабису (марихуане) (т. 1 л.д. 166-169).

Таким образом общая масса приобретённого и хранимого Сабанцевым Р.Ю. наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 7,37 грамма.

Согласно заключению эксперта №, на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры Сабанцева Р.Ю., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 175).

Согласно заключению эксперта №, на поверхности отрезка скотча, наклеенного на бумажный отрезок, изъятого в квартире Сабанцева Р.Ю., след пальца руки Сабанцева Р.Ю. (т. 1 л.д. 196-199).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается размер от 6 до 100 грамм, следовательно изъятое количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой 7,37 грамма является значительным размером.

Вина Сабанцева Р.Ю. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства,кроме признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Согласно показаниям свидетеля К.А.Г., оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, он употребляет наркотическое средство – марихуана путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они с Г.В.Л. решили купить марихуану. Он со своего сотового телефона позвонил Сабанцеву Р.Ю. и спросил, может ли он к нему подъехать, подразумевая, что подъехать за марихуаной, на что последний согласился. Он со своими знакомыми Г.В.Л. и С.Р.Б., подъехали к дому Сабанцева Р.Ю. С Сабанцевым Р.Ю. он встретился на лестничной площадке 4 этажа <адрес> и сказал Сабанцеву Р.Ю., что хочет приобрести два свертка с марихуаной на 1000 рублей, на что последний согласился и зашел к себе домой. Он передал Сабанцеву Р.Ю. 1000 рублей на лестничной площадке, за что получил от Сабанцева Р.Ю. 2 свертка из отрезков журнала, в которых, как он понял, находился наркотик марихуана. После чего они с Г.В.Л. и С.Р.Б. поехали в сторону ТЦ <данные изъяты> где около 13 часов 45 минут их задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в <данные изъяты>. В ходе личного досмотра у него были изъяты два бумажных свертка с наркотическим средством – марихуана, которые он приобрел у Сабанцева Р.Ю. (т. 1 л.д. 50-52; т. 2 л.д. 172-176).

Согласно показаниям свидетеля Г.В.Л., оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, он подтвердил совместное намерение с К.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов приобрести марихуану, а также совместное передвижение к <адрес>, и последующее задержание у ТЦ <данные изъяты> (т. 1 л.д. 53-55; т. 2 л.д. 109-110)

Аналогичные показания свидетеля С.Р.Б. о передвижении ДД.ММ.ГГГГ к дому <адрес> и последующее задержание у торгового центра <данные изъяты>, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, подтверждают обстоятельства приобретения наркотика К.А.Г. у Сабанцева Р.Ю. (т. 1 л.д. 56-58; т. 2 л.д. 102-105).

Согласно протоколу о доставлении, ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств в <данные изъяты> был доставлен К.А.Г. (т. 1 л.д. 23), в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сим-картой «Мегафон», а также два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 24-26, 27-30).

Достоверность, отражённых в протоколах досмотра и изъятия данных подтверждается оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.В.Ю., принимавшего участие в досмотре в качестве понятого (т. 2 л.д. 106-108), а также свидетеля П.А.В., проводившего досмотр (т. 2 л.д. 77-80). В последующем изъятые у К.А.Г. предметы изъяты следователем (т. 1, л.д. 145-147).

Согласно заключению эксперта №, изъятое у К.А.Г. в двух свёртках вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном виде, на момент первоначального исследования составила 0,65 грамма (т. 1 л.д. 166-169).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности бумажного отрезка (Объект №) изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К.А.Г., обнаружен след пальца руки К.А.Г. (т. 1 л.д. 187-190).

Обстоятельства перемещения К.А.Г., Г.В.Л., С.Р.Б. по указанным данными свидетелями адресам, в частности по адресу: <адрес> подтверждается показаниями водителя такси <данные изъяты> свидетеля Е.А.В., оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 49-51).

Кроме того, продажа обнаруженного у К.А.Г. наркотического средства Сабанцевым Р.Ю. подтверждается заключением эксперта №, согласно которому отрезки бумаги в которых находилось вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у К.А.Г., являются частью листа, изъятого в квартире Сабанцева Р.Ю. (т. 2 л.д. 11-14).

Содержание телефонных переговоров между Сабанцевым Р.Ю. и К.А.Г. подтверждают предварительные переговоры последних о встрече, перед передачей наркотических средств, подтверждая установленную судом дату и время сбыта (т. 2 л.д. 31).

Результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованные судом получены с соблюдением Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об оперативно-розыскной деятельности», предоставлены следователю в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утверждённой Приказом МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 года, соответствуют требованиям ст. 89 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами.

Указанные судом в качестве доказательств предметы по обоим преступлениям изъяты следователем, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (т. 2 л.д. 52-57,58-62, 63-64, 157-159, 160-164, 165-166).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Органами предварительного следствия Сабанцев Р.Ю. обвинялся в совершении оконченного преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ. Однако в прениях государственный обвинитель просил квалифицировать его действия как покушение на совершение сбыта наркотических средств, поскольку его умысел не был доведён до конца, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при задержании К.А.Г.

Данные обстоятельства, наряду с вышеизложенными доказательствами, подтверждаются актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за К.А.Г. (т. 2 л.д. 22-24). Результаты наблюдения подтверждены, оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.Ю.А., являющегося оперуполномоченным <данные изъяты> (т. 2 л.д. 81-83).

Учитывая принцип состязательности сторон, предусмотренный ст. 15 УПК РФ, а также то, что обязанность осуществления уголовного преследования в соответствии со ст. 21 УПК РФ лежит на прокуроре, обоснованность заявленной государственным обвинителем позиции, суд квалифицирует действия Сабанцева Р.Ю. как приготовление к преступлению. Изменение квалификации не влечёт ухудшения положения Сабанцева Р.Ю. и не нарушает его право на защиту.

Судом исследовался вопрос о психическом состоянии Сабанцева Р.Ю. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, Сабанцев Р.Ю. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 218-119).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими материалами, суд считает, что Сабанцев Р.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную значимость своих действий и руководить ими. Суд признаёт Сабанцева Р.Ю. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Действия Сабанцева Р.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как умышленное, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Сабанцев Р.Ю. совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое, не судим (т. 2 л.д. 197), не состоит на специализированных учетах (т. 2 л.д. 198, 199), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (т. 2 л.д. 200).

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сабанцевым Р.Ю. преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сабанцеву Р.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Сабанцева Р.Ю., суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание за совершение указанных преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч. 1 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.1 УК РФ является неоконченным, суд назначает за его совершение Сабанцеву Р.Ю. наказание с учётом положений 66 ч. 3 УК РФ.

Применяя положения ст.ст. 62 ч. 5, 66 ч. 3 УК РФ, фактически устанавливающих верхний предел наказания Сабанцеву Р.Ю., ниже нижнего предела санкции ст. 228.1 ч.1 УК РФ, суд учитывает также наличие смягчающих его наказание обстоятельств.

Окончательное наказание за указанные преступления подсудимому подлежат назначению по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Сабанцева Р.Ю. назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, а в общем порядке рассмотрено по инициативе суда, наказание за каждое преступление суд назначает с применением положений, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому Сабанцеву Р.Ю. с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, однако, суд не находит исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им преступлений, а также возможности исправления Сабанцева Р.Ю. без реального отбывания наказания, а, следовательно, оснований для их применения.

Учитывая личность Сабанцева Р.Ю., а также совокупность преступлений, суд не находит оснований для применения к наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ положений ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Сабанцеву Р.Ю. подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания Сабанцева Р.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом до вынесения постановления об объявлении лица в розыск с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

На основании постановления суда за осуществление защиты подсудимого Сабанцева Р.Ю. в судебном заседании адвокату Курандиной Я.А. за счёт средств федерального бюджета выплачено 1100 рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ст. 132ч. 1УПКРФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Оснований для частичного или полного освобождения осужденного Сабанцева Р.Ю. от уплаты процессуальных издержек на основании ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, поскольку Сабанцев Р.Ю. находится в трудоспособном возрасте, не имеет лиц на иждивении.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247 ч.ч. 5-7, 296-299, 300, 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сабанцева Р.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание, с приминением положений ст.62 ч. 5 УК РФ:

-по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

-по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 УК РФ с применением положений ст.66 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Сабанцеву Р.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обеспечение розыска осужденного Сабанцева Р.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> поручить прокурору <адрес>.

Срок отбывания наказания осужденного Сабанцева Р.Ю. исчислять со дня его фактического задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом до вынесения постановления об объявлении лица в розыск с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Сабанцева Р.Ю. процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 1100 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерные пакетики, пакетики с наркотическими средствами, электронные весы, приспособление, выполненное из прозрачного полимерного материала; журнал с оборванными по краям листами и отдельно один лист журнала; два бумажных отрезка в виде обрывков из журнала; один бумажный отрезок в виде обрывка из журнала – уничтожить;

- денежные купюры на общую сумму 6200 рублей; пластиковую карту; мобильный телефон «IPHONE» - вернуть Сабанцеву Р.Ю.

- мобильный телефон <данные изъяты> - вернуть К.А.Г.;

- CD- диски, кассовый чек - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован защитником, опротестован государственным обвинителем в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае устранения обстоятельств, указанных в ст.247 ч.5 УПК РФ, когда отпадут основания, по которым судебное разбирательство было проведено в отсутствие подсудимого, приговор, вынесенный заочно, согласно ст. 247 ч.7 УПК РФ, по ходатайству осужденного или его защитника может быть отменен в кассационном порядке. Судебное разбирательство в таком случае проводится в общем порядке.

Председательствующий С.А. Депрейс