Решение по делу № 2а-1013/2019 ~ М-708/2019 от 07.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бурой Е.П.,

при секретаре Козловской Л.Ю.,

с участием

прокурора – Булатова А.С.,

представителя административного истца – ФИО7

административного ответчика – осужденного Моисеева Е.Н. (по средством конференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> ФИО6 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование своих требований указал, что осужденный Моисеев Е.Н. является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, отбывает наказание по приговору Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно указанного приговора совершил преступление при рецидиве, кроме того ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия.

На основании изложенного, административный истец просит в отношении Моисеева Е.Н. установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Осужденный Моисеев Е.Н. административное исковое заявление признал частично, просил установить явку в органы внутренних дел 1 раз в месяц, в остальной части административный иск признал.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Моисеева Е.Н. подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца – представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Моисеева Е.Н. следует удовлетворить в полном объёме.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).

Согласно статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что Моисеев Е.Н. отбывает наказание по приговору Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УКРФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно мотивировочной части приговора суда в действиях Моисеева Е.Н. установлен рецидив преступления.

Согласно представленной в материалы дела характеристики от администрации ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1, прибыл в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для прохождения амбулаторного лечения туберкулеза легких, имеет 14 дисциплинарных взысканий за нарушение правил установленного порядка отбывания наказания, в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор, и помещение камерного типа, взыскания в настоящее время являются действующими, поощрений от администрации учреждения не имеет, установленную форму одежды не всегда соблюдает, внешне не всегда опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии, требование санитарии и гигиены знает и соблюдает, к лечению туберкулеза легких относится не добросовестно, предписания лечащего врача не выполняет, в учреждении не трудоустроен по причине отсутствием вакантных должностей, а также нахождением на амбулаторном лечении, к трудоустройству не стремиться, мероприятия воспитательного характера не посещает, в обращении с представителями администрации, персоналом и иными лицами посещающими исправительного учреждения вежлив, корректен, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, конфликтных ситуаций старается избегать, дружеские отношения поддерживает с отрицательной категорией осужденных, по характеру спокоен, уравновешен. Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, имеет действующие дисциплинарные взыскания.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев Е.Н.. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление осужденным не оспаривалось.

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что Моисеев Е.Н. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления при наличии рецидива преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд, учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведение Моисеева Е.Н. во время отбывания наказания, состояние здоровья, считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 года. Для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на Моисеева Е.Н. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить административные ограничения, на установлении которых настаивает административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 175, 180 и 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 года. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 на указанный срок административные ограничения:

1) обязательную явку 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

2) не покидать место жительства с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой,

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий.

В соответствии с частью пятой статьи 298 КАС РФ решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий         Е.П. Бурая