Решение по делу № 2-13914/2015 от 23.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Горбачевой С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредиту в сумме 317 787 руб. 58 коп., госпошлину в возврат в сумме 6 378 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 401 167 руб.61 коп., под 22% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. Ссылаясь на то, что ответчиком не своевременно и не в полном объеме осуществлялись платежи по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем возникла задолженность, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Между ОАО «истец » и Горбачевой С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с льготным периодом кредитования, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 401 167 руб. 61коп., под 22% годовых; ответчик обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 317 787 руб. 58 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 229 280 руб. 35 коп., начисленных процентов 27 394 руб. 98 коп., неустойка 61 112 руб. 25 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчик доказательств неправильности расчета и/или выплаты долга либо его части не представил.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 6 378 руб., учитывая, что требования удовлетворены, суд полагает возможным взыскать госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ОАО «истец» к Горбачевой С.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Горбачевой С.В. в пользу ОАО «истец» задолженность по кредиту в сумме 317 787 руб. 58 коп., госпошлину в возврат в сумме 6 378 руб., а всего 324 165 (триста двадцать четыре тысячи сто шестьдесят пять) руб. 58 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-13914/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.