Решение по делу № 2-1562/2015 от 13.10.2015

Дело №

О п р е д е л е н и е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Павлюковой С.Г.

с участием: прокурора Мерзляковой Н.В.

истца Коровина А.В.

ответчика Буравцова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровина А.В. к Буравцову А.С. о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Коровин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Буравцову А.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Буравцова А.С. в <адрес> произошло ДТП, при котором принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, а он сам - телесные повреждения.

Согласно заключению ООО «Центр Регион Консалтинг», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> руб.

Страховая компания возместила вред в размере страховой суммы -<данные изъяты> руб.

Оставшуюся невозмещенной стоимость восстановительного ремонта, а также расходы на производство экспертизы, на оплату услуг представителя по составлению досудебной претензии просил взыскать с виновника ДТП Буравцова А.С. Кроме того, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и компенсировать судебные расходы (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании истец Коровин А.В. и ответчик Буравцов А.С. представили заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно проекту мирового соглашения, ответчик Буравцов А.С. выплачивает в течение <данные изъяты>-х месяцев истцу в счет возмещения причиненного ущерба и компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. От взыскания судебных расходов стороны отказываются.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Проверив условия мирового соглашения сторон и убедившись, что стороны осознают последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, суд отмечает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,152,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Коровина А.В. к Буравцову А.С. о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, заключенное между Коровиным А.В. и Буравцовым А.С. о нижеследующем:

Ответчик Буравцов А.С. в течение <данные изъяты>-х месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу Коровину А.В. в возмещение причиненного ущерба (включая компенсацию морального вреда) <данные изъяты> рублей.

От взыскания судебных расходов стороны отказываются.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

В случае невыполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Семилукский районный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.Д.Шишкина