О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2011 года. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Муратова Г.М., находясь по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Головиной <ФИО2> к ООО «Евросеть-Ритейл» филиал «Поволжский» о защите прав потребителей,
Установил:
<ФИО3> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл» филиал «Поволжский» о защите прав потребителей.
Определением мирового судьи от 28.11.2011 года настоящее заявление принято к производству мирового судьи, возбуждено гражданское дело <НОМЕР> и его рассмотрение назначено в предварительном слушании на 12.12.2011 го<АДРЕС>11 года назначено судебное разбирательство в открытом судебном заседании на 26.12.2011 года.
Вместе с тем, 26.12.2011 года от истца <ФИО3> поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии со ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил :
Прекратить производство гражданского дела <НОМЕР> по исковому заявлению Головиной <ФИО2> к ООО «Евросеть-Ритейл» филиал «Поволжский» о защите прав потребителей в виду отказа истца от иска, на основании ст.220 п.3 ГПК РФ.
Разъяснить истцу <ФИО3> на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Г.М.Муратова