Решение по делу № 2-2581/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-2581/2015                                      копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 г.                                 г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего             Буровой Е.В.,

при секретаре                     Копасовой В.В.,

с участием представителя истца         Касумовой Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Василия Николаевича к Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области об определении места открытия наследства, установлению факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов В.Н. в лице своего представителя по доверенности Касумовой Ф.С. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований, что матери истца Семеновой А.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: г. Камышин, ул. Воронежская, дом 50.

После приобретения указанного домовладения мама истца была зарегистрирована и фактически проживала в указанном жилом доме, однако после получения наследства после смерти своего брата в виде квартиры, находящейся по адресу: ...., снялась с регистрационного учета по адресу: .... зарегистрировалась по месту жительства в наследственной квартире, в которой сохраняла регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Истец полагает, что фактически принял наследство своей матери ФИО3, поскольку постоянно зарегистрирован и проживает в наследуемом жилом помещении, несет расходы по его содержанию, заботясь о его сохранности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО5 просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО3 по адресу: ...., установить факт принятия им наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .....

В судебном заседании Семенов В.Н. участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, доверив защищать свои права и законные интересы представителю Касумовой Ф.С.

Представитель заявителя, действуя по поручению Семенова В.Н. на основании нотариально удостоверенной доверенности сроком на три года, Касумова Ф.С. требования заявления поддержала по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Администрация городского округа – город Камышин Волгоградской области извещена о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, обратившись с письменным заявлением рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против признания местом открытия наследства заявленный истцом адрес возражений не имеет. Просит удовлетворить требование Семенова В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании за наследником права собственности за наследуемое имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: .....

Принимая во внимание просьбу сторон, извещенных судом о времени и месте судебного заседания, в отсутствие возражений представителя истца, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца и представителя Администрации городского округа – город Камышин.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, собственником спорного жилого дома на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО3 Основанием для регистрации права собственности на земельный участок послужило постановление главы городского округа – город Камышин Волгоградской области № ....-п от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждено данными свидетельства о смерти № .... о составлении ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации городского округа – .... записи акта о смерти № .....

Из предоставленных суду документов усматривается, что ФИО2 приходится сыном ФИО3 (свидетельство о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ).

По сообщению нотариуса .... ФИО6 в результате проверки по Единой информационной базе ЕНОТ по поиску наследственного дела к имуществу гр. ФИО3, никто из нотариусов наследственного дела не заводил.

Из материалов дела видно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по адресу: ...., в связи с выбытием без регистрации на заявленный адрес: .....

Согласно пояснениям представителя истца Касумовой Ф.С., он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, однако в установленный законом срок совершил действия по фактическому принятию её наследственного имущества, вселившись в принадлежавшее наследодателю жилое помещение и проживая в нем по настоящее время на основании регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по месту жительства.

Таким образом, вселение и проживание на день открытия наследства ФИО2 по месту жительства в жилом помещении, принадлежавшем ранее наследодателю, появление наследником должной заботы к наследственному имуществу как к своему собственному, суд находит достаточным доказательством тому, что ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению и распоряжению, то есть совершил действия, предусмотренный ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Доказательств обратному, ответчиком в материалы дела не представлено.

Указанные действия по фактическому принятию наследства Семенов В.Н. совершил в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, следовательно, за ФИО2, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3 следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .... порядке наследования по закону, поскольку из системного толкования вышеприведенных норм закона, такое право у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В обоснование заявления об установлении факта места открытия наследства представитель Семенова В.Н., действующая по ордеру Касумова Ф.С., пояснила, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери её доверителя, открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ..... Оформить наследство ФИО2 не может, так как не установлено место его открытия. Последнее место жительства матери наследника документально не подтверждено, потому что на момент смерти ФИО3 нигде не была зарегистрирована.

Согласно ст. 1115 ГК РФ по общему правилу местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке АУ «МФЦ» городского округа – .... ФИО3 по адресу: ....А, .... была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено сведениями отдела адресно-справочной работы ФМС России по .... в .... от ДД.ММ.ГГГГ, по информации которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указала адрес выбытия: ...., но по этому адресу не зарегистрировалась. Фактическое проживание наследодателя по заявленному адресу стороной ответчика не оспаривалось.

Суд также обращает внимание, что недвижимое имущество по адресу: .... находилось в собственности наследодателя.

В данном случае, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено фактическое постоянное проживание наследодателя на момент смерти, хотя бы ФИО3 и не была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., и это имущество принадлежало ей на праве собственности, суд считает необходимым в основу установления факта места открытия наследства положить фактическое место жительства наследодателя, которым является адрес: ...., поскольку оно является известным, постоянным местом его жительства на момент открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Семенова Василия Николаевича об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 .....

Установить юридический факт принятия Семеновым Василием Николаевичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

Признать за Семеновым Василием Николаевичем право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .... порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий        подпись            Е. В. Бурова