Решение по делу № 1-165/2013 от 02.08.2013

Дело № 1-165\13                                    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2013 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи: Овсиенко И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Среднеахтубинского района: Кущ О.В.

защитника: Мерченко Г.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого: Матмуратова Б.С.

при секретаре: Курмангалиевой А.А.

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

МАТМУРАТОВА Б. С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Матмуратов Б.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки со своими знакомыми под навесом полевого стана на территории подсобного хозяйства Абезиной Л.В., расположенного в 1,5 км на юго-запад от села <адрес>, когда около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ между ним и малознакомым ему Я. на почве личных неприязненных отношений произошёл словесный конфликт и у Матмуратова Б.С. возник умысел, направленный на причинение Я. телесных повреждений с тяжким вредом здоровью. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, Матмуратов Б.С. умышленно нанёс не менее 10 ударов кулаками своих рук в жизненно важный орган- в область головы Я.. В ходе указанных событий их конфликт переместился на открытый участок местности, вблизи помещений для жилья рабочих указанного подсобного хозяйства, где Матмуратов Б.С., продолжая свои противоправные действия, подняв с поверхности почвы топор с деревянной рукоятью, умышленно нанёс им один удар в область головы Я., отчего тот упал и Матмуратов Б.С, прекратив свои деяния, отбросив топор, с места совершения преступления скрылся. В результате умышленных противоправных действий Матмуратова Б.С. Я. были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы - ушиба головного мозга средней степени с наличием билатеральной плащевидной гематомой малого объёма, линейный перелом свода черепа, ушибленных ран теменной области головы и шеи с развитием левостороннего верхнего монопореза, контузионного очага в правой теменной доле, множественных кровоподтёков мягких тканей лица и головы, которые согласно заключению судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По делу потерпевшим Я. гражданский иск не заявлен. Прокурором Среднеахтубинского района в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» заявлен гражданский иск о взыскании с Матмуратова Б.С. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходов на лечение потерпевшего Я. в сумме <сумма> ( л.д. 103).

Подсудимый Матмуратов Б.С. с предъявленным ему обвинением согласен в полном объёме и в момент ознакомления его с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Матмуратов Б.С. и его защитник Мерченко Г.И. пояснили суду, что данное ходатайство было заявлено после разъяснения Матмуратову Б.С. последствий применения такого порядка, ходатайство Матмуратова Б.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано, подсудимый Матмуратов Б.С. суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину в содеянном он признаёт полностью, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый Матмуратов Б.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультаций со своим защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кущ О.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением.

Потерпевший Я. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещён, в материалах дела имеется его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие, он согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Матмуратова Б.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении меры наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, Матмуратовым Б.С. совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, ранее он был судим к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, таким образом в его действиях, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений.

Как личность, подсудимый Матмуратов Б.С. по месту отбывания наказания характеризуется <данные изъяты>

К смягчающим его наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, перенесённую им, с его слов, в 2008 году травму головы.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признаёт опасный рецидив преступлений в его действиях.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом характера содеянного и обстоятельств дела, личности подсудимого, наличием смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что наказание Матмуратов Б.С. должен отбывать в условиях изоляции его от общества, поскольку исправительное воздействие в отношении него по предыдущему наказанию оказалось недостаточным.

При назначении наказания подсудимому суд не устанавливает исключительных обстоятельств при совершении им данного преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать лишение свободы Матмуратов Б.С. должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск прокурора Среднеахтубинского района в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» о взыскании с Матмуратова Б.С. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходов на лечение потерпевшего Я. в сумме <сумма> подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 316-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАТМУРАТОВА Б. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Матмуратову Б.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осуждённому Матмуратову Б.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Взыскать с Матмуратова Б. С. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего Я. в сумме <сумма>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья              (подпись)               Овсиенко И.В.

Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате на компьютере 20 августа 2013 года.

Председательствующий судья              (подпись)               Овсиенко И.В.

Копия верна:

Судья:                                                                     Овсиенко И.В.

Секретарь:                                                              Сергеева И.В.