Решение по делу № 5-977/2018 от 26.10.2018

№ 5-977/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 октября 2018 года                                                                     г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., ознакомившись с поступившим в суд материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колесник,

установил:

9 октября 2018 года определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду возбуждено дело об административном расследовании по факту оставления 9 октября 2018 года на ул. Белибейская, 12 в г. Калининграде неустановленным водителем, места дорожно-транспортного происшествия.

19 октября 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду составлен протокол 39 ОБ № 074486 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колесник О.В.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду 19 октября 2018 года материал в отношении Колесник О.В. направлен для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда, который поступил в суд 26 октября 2018 года.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В представленном материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол, объяснение.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

К таким процессуальным действиям не могут быть отнесены взятие объяснения лиц и установление собственника автомобиля по государственному номеру автомобиля, поскольку они не требуют значительных временных затрат.

В представленных материалах отсутствуют материалы, которые подтверждают проведение административного расследования, и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административного расследования не проводилось и определение о возбуждении административного расследования вынесено формально.

В связи чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда, суд полагает необходимым административный материал направить для рассмотрения по существу мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Передать по подведомственности материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колесник мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда для рассмотрения по существу.

    Судья                                                                                          В.И. Добронравова