Решение по делу № 2-1050/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-1050/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2016 года                                                                              с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Тысовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Сурбашевой И.В. , Абулову Э.С. , Язакчиновой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Олчоновой И.В., Абулову Э.С., Язакчиновой А.Ф.о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Олчоновой И.В. заключен кредитный договор №1370011/0747 о предоставлении заемщику кредита в сумме 580 000 рублей под 14% годовых на срок до 20.09.2018. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору банком 26.09.2013 заключены договоры поручительства №1370011/0747-7/1 с Язакчиновой А.Ф., №1370011/0747-7/2 с Абуловым Э.С., в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 25.05.2016 задолженность заемщика по кредитному договору составляла 475 325,84 рублей, в том числе: основной долг - 270 666,56 рублей, просроченный основной долг - 107 782,39 рублей, проценты за пользование кредитом - 74 645,25 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 12 546,79 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 684,85 рублей. Истец просил солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 475 325,84 рублей; взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с 26 мая 2016 года и по день исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 953 рубля.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 207 858,23 рублей, в том числе: основной долг - 197 007,89 рублей, просроченный основной долг - 8 208,66 рублей, проценты за пользование кредитом - 2 594,46 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 35,88 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 11,34 рублей; взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с 29 сентября 2016 года и по день исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 953 рубля.

До судебного заседания представитель истцапредставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что задолженность по кредитному договору ответчиками погашена, также ответчиками оплачена госпошлина. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчицей Олчоновой И.В. в материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака, выданное Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС Кош-Агачского района 24.05.2016, из которого следует, что после расторжения брака ей присвоена фамилия Сурбашева.

В судебное заседание ответчики Сурбашева И.В., Язакчинова А.Ф. не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Ответчик Абулов Э.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по последнему месту жительства, указанному в паспорте при заключении договора, и адресной справке ОФМС России по Республике Алтай. Конверт с извещением возвращен с отметкой об отсутствии адресата.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат об отсутствии адресата, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика Абулова Э.С. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно с ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1050/2016 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Сурбашевой И.В. , Абулову Э.С. , Язакчиновой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.            

Судья                                                                                             В.А. Алеховиков