Решение по делу № 5-48/2012 от 29.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                 п. <АДРЕС>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1> Атрашкевич В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС> , рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Торей,  <АДРЕС> района,  <ФИО1> <АДРЕС>, работающего ЭЧ-11 машинистом, проживающего по адресу п. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 ч. 25 мин. <ФИО3> в нарушении п.п. 2.7  ПДД   находясь на ул. 70 лет Октября  п. <АДРЕС>  района РБ, управлял транспортным средством - автомобилем  ВАЗ 2121  гос. регистрационный знак  Е 834 ВТ  в состоянии алкогольного опьянения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении  <ФИО3>  не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное» с уведомлением о вручении по адресу, указанному <ФИО3>  составителю протокола. Письмо вернулось в суд без вручения адресату с отметкой почтового работника причины невручения письма « истек срок хранения ».

  В силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются на объектах почтовой связи.

Пунктом 35 Правил установлено, что при неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение.

Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства.

 Кроме того суд учитывает, что  <ДАТА6> судебная повестка на имя   <ФИО3> была передана  ему через защитника адвоката <ФИО5>, при этом согласно имеющегося в материалах дела заявления защитник <ФИО5> обязалась известить <ФИО3> о необходимости явки в суд на <ДАТА7> на 15 ч.30 мин.

  Защитник Адвокат <ФИО5> будучи надлежащим образом уведомленной о дне времени и месте слушания дела в судебное заседание также не явилась.

В силу ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что <ФИО3> и его защитник - адвокат <ФИО5>   о дне слушания дела извещены и с ходатайством об отложении слушания дела не обращались, мировой судья считает  возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие <ФИО3> и его защитника.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела

-протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> , составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО3>  была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, также он был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, копия протокола была получена <ФИО3>  о чем свидетельствуют его подпись.  Поскольку от объяснений в протоколе об административном правонарушении <ФИО3>  отказался, в данном протоколе сотрудником ГИБДД была сделана запись «отказался», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2, ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ.

- протокол 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством.

- акт 03 АН <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО3> <ДАТА8> в 02 ч. 49 мин.   было установлено состояние опьянения, показания прибора Алкотест Драггер  6810 составили 1, 03  мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО3> был согласен.

- протокол 03 ВО <НОМЕР> о задержании транспортного средства.

- рапорт сотрудника ИДПС МО МВД «Северобайкальский» <ФИО6>

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется

Вызванные по ходатайству защитника <ФИО7> понятые присутствовавшие при составлении протокола об отстранении и акта освидетельствования  <ФИО8> и <ФИО9> в судебное заседание не явились.  Между тем, каких либо фактических данных о необходимости допроса понятых  суду не представлено.  Объективных доказательств, либо сведений  о  наличии сомнений в участии понятых при оформлении  акта освидетельствования и протокола об отстранении суду не представлено. Кроме того участие понятых достоверно подтверждается их подписями в составленных документах.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину <ФИО3>  в совершении правонарушения, установленной и доказанной.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде лишения специального права, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение 03 ПО <НОМЕР>  передать на хранение в ОГИБДД, а по истечении срока наказания вернуть <ФИО3>

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                            <ФИО10>