Решение по делу № 3-133/2013 от 25.04.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело отношении  <ФИО2> об административном правонарушении   предусмотренном  ч.1 ст.6.8   КоАП РФ,      

УСТАНОВИЛ:

  Согласно  протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленному УФСКН РФ по РД  по <АДРЕС>,  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,  в том, что у него <ДАТА3> возле  дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС>,  при личном досмотре  было изъято наркотическое средство героин общей массой 0,22 гр.

        В судебном заседании <ФИО2> свою вину в этом административном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

        Выслушав его  объяснения, исследовав письменные доказательства дела,  суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

        Вина <ФИО2> в хранении наркотического средства подтверждается его собственными признательными объяснениями в судебном заседании, признательными объяснениями, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, справкой об исследовании ЭКО УФСКН  РФ по РД от <ДАТА3>

        Эти доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о вине <ФИО2> в  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

        Вместе с тем, суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        Суд признает совершенное им административным правонарушение малозначительным, учитывая следующие обстоятельства: признание  <ФИО2> своей вины; факт  причинения им  этим правонарушением вреда самому себе и отсутствия вредных последствий для других лиц, а так же тем , что он страдает заболеванием - гепатит С, что подтверждается  медицинской  справкой с медицинского центра «Гепар» от <ДАТА4>

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП  РФ.

        <ФИО2> от административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения  освободить, объявив ему устное замечание.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                              <ФИО1>