Решение от 11.08.2015 по делу № 2-2533/2015 от 17.04.2015

Дело "номер"

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагузова А.В. к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Вагузов А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником автомашины VOLVO XS 70 рег."номер". "дата" около "адрес" произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero, рег."номер" под управлением Бойцовой Д.М. и автомобиля VOLVO XS 70 рег."номер" под управлением Вагузова А.В. ДТП произошло вследствие нарушения правил водителем Бойцовой Д.М. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «Межотраслевой страховой центр». "дата" истцом подано ответчику заявление с приложенными документами по факту данного ДТП. Однако выплата страхового возмещения не произведена, письменный отказ в адрес истца не поступал. В соответствии с заключением специалиста Экспертного учреждения «ЭксТра» стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу автомашины составляет- .... Претензия истца от "дата" оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с ПАО «Межотраслевой страховой центр» страховое возмещение- ... неустойку- .... и рассчитанную на день разрешения дела, компенсацию морального вреда- ....., штраф, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца- Волошина И.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица- ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Бойцова Д.М. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение Волошиной И.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомашины VOLVO XS 70 рег."номер".

"дата" около "адрес" произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero, рег."номер" под управлением Бойцовой Д.М. и автомобиля VOLVO XS 70 рег."номер" под управлением Вагузова А.В.

В соответствии с постановлением от "дата" Бойцова Д.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Между нарушением Бойцовой Д.М. правил дорожного движения и причинением истцу материального вреда имеется прямая причинно- следственная связь.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «Межотраслевой страховой центр».

"дата" истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

"дата" истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о перечислении страхового возмещения.

Однако выплата страхового возмещения истцу не произведена, письменный отказ в адрес истца не поступал.

Утверждения представителя ответчика о том, что истец не произвел ремонт автомашины после ДТП, произошедшего "дата" суд находит несостоятельными.

Так, в соответствии с представленными в дело квитанцией к заказ- наряду и приемо- сдаточным актом выполненных работ от "дата" ИП Козлов А.В. произвел ремонт автомашины VOLVO XS 70 рег."номер"

Таким образом, на момент ДТП, произошедшего "дата" автомашина VOLVO XS 70 рег."номер" повреждений не имела.

При изложенных обстоятельствах, суд не может принять в качестве доказательства причиненного истцу материального вреда заключение эксперта ООО «Приволжский центр оценки» от "дата"

В соответствии с заключением специалиста ИП Золотова А.А. стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу автомашины составляет- ....

Заключение специалиста ИП Золотова А.А. является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы предельно ясны. Заключение соответствует Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России 19.09.2014 г. № 432-П. Причин сомневаться в правильности выводов специалиста и его беспристрастности и объективности у суда не имеется.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере- ...

Поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения в сроки, предусмотренные действующим законодательством, то истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки в соответствии п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика за период с "дата" составит- ..

Размер штрафа, предусмотренный п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" составляет- ...

Так как размер определенной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, то суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ удовлетворить ходатайство представителя ответчика и уменьшить сумму неустойки до ...., сумму штрафа до ...

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, в размере- ....

При определении компенсации морального вреда суд принял во внимание требования разумности и справедливости, а также фактические обстоятельства дела. Нарушение ответчиком прав истца как потребителя, причинило ему моральный вред вследствие невозможности восстановления поврежденной автомашины в разумный срок.

В соответствии с договорами и квитанциями к приходному кассовому ордеру от "дата" истец оплатил представителю за оказанную ему юридическую помощь- ...

Учитывая объем предоставленных истцу юридических услуг, характер и сложность рассматриваемого дела, учитывая принцип разумности и справедливости, частичное удовлетворение иска, суд считает возможным в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере- ....

Обоснованным является и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг специалиста в размере- ...., расходов по оплате услуг почты в размере- ....

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере- ...

Определением от "дата" на ответчика возложена обязанность по оплате производства экспертизы.

Поскольку ответчик данную обязанность не исполнил, то с него в пользу ООО «Приволжский центр оценки» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в размере- ...

Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ... ░░░░░░░░░- ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ... ░░░░░- ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░- ...

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ...

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░