Решение по делу № 2-381/2015 ~ М-290/2015 от 17.06.2015

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года г.Зуевка

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ляминой М.В.,

с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Булатова А.С.

при секретареНазаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Администрация Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области» к отделу судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.,

установил:

Администрация Кордяжского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к отделу судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № №. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП по Кировской области было возбуждено исполнительное производство № № об обязании Администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах поселения, а именно: оборудовать источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров на ул. Луговая, Новая, Южная, Молодежная, Набережная, Заречная, Мира, Пролетарская, Бумажников п. Кордяга, привести в исправное состояние пожарный гидрант на <адрес>, оборудовать подводяще-отводящий трубопровод водонапорных башен по ул. Мира, Луговая устройством для отбора воды автоцистернами и пожарными машинами, обеспечить средствами звуковой сигнализации населенные пункты д. Ляминцы, п. Кордяга, с. Хмелевка, казарму 1045 км., расположенные на территории Кордяжского сельского поселения, разработать муниципальную целевую программу по вопросам обеспечения пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства в связи с тем, что требования исполнительного документа не были исполнены в добровольный срок, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>. Ответчик считает, что данное постановление вынесено без учета реальной возможности исполнить требования исполнительного документа в добровольный срок, а так же без учета тяжелого материального положения ответчика, который является бюджетным учреждением и необходимыми денежными средствами для исполнения решения суда в сумме <данные изъяты> располагает.

В связи с затруднительным материальным положением, отсутствием реальной возможности для исполнения решения суда в полном объеме в установленный срок, ответчик просит суд снизить сумму исполнительского сбора до <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель администрации Кордяжского сельского поселения не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.

Представитель ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в снижении исполнительского сбора.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы заявления, заключение прокурора, полагавшего возможным снизить размер исполнительского сбора с учетом имущественного положения должника, принимая во внимание возражения представителя ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области, имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В судебном заседании установлено, что постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>. с Администрации Кордяжского сельского поселения было вынесено в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Зуевским районным судом <адрес> по делу № № согласно которому на Администрацию Кордяжского сельского поселения возложена обязанность по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах поселения.

В силу ч.6 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч.7 вышеназванной нормы суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, а при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с положениями статьи 401 ГК РФ, устанавливающей основания ответственности за нарушение обязательства, по общему правилу, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Исходя из указанных положений законов, должник может быть освобожден от взыскания исполнительского сбора, если представит доказательства тому, что исполнение им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, было не возможным в следствие непреодолимой силы. Только отсутствие вины должника в неисполнении им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документ, исключает возможность взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что администрация Кордяжского сельского поселения в установленный срок в полном объеме не исполнила решение суда, оснований для полного освобождения от уплаты исполнительского сбора суд не усматривает. При этом из заявления следует, что согласно локальным сметным расчетам от ДД.ММ.ГГГГ № № № на капитальный ремонт водопроводов п. Кордяга по улицам Бумажников, Молодежная, Пролетарская, Мира, Набережная, Заречная требуется <данные изъяты> которыми ответчик не располагает. Администрация Кордяжского сельского поселения находится в затруднительном финансовом положении, согласно справке кредиторская задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Оценивая имущественное положение должника и степень вины в неисполнении в срок исполнительного документа, а так же учитывая сложность исполнения данного судебного решения, необходимость больших денежных затрат на его реализацию, в связи с чем реальная возможность исполнить решение суда в минимальные сроки затруднена, суд с учетом изложенного приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения исполнительского сбора.

Таким образом, суд полагает, что требования Администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области об уменьшении суммы исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявлениеМуниципального учреждения «Администрация Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области» удовлетворить.

Уменьшить Муниципальному учреждению «Администрация Кордяжского сельского поселения <адрес>» исполнительский сбор, взысканный в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Зуевский районный суд.

Председательствующий судья М.В.Лямина