Решение по делу № 2-46/2013 от 11.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-46/ 13г.

   З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

  Именем  Российской Федерации

         11февраля 2013 года     мировой судья судебного участка № 2 Нурлатского района и г.Нурлат Республики ТатарстанЕфремова В.В.

при секретаре   Гараевой Г.Ф.                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Нечаевой Е.М.1  к Гусаровой К.С.2  о взыскании  задолженности  по договору займа

У С Т А Н О В И Л  :

Нечаева Е.М.  обратилась  к мировому судье с иском к Гусаровой К.С. о взыскании  задолженности   по договору займа.  

 В обоснование своих требований  Нечаева Е.М. указала, что <ДАТА>  года  она  предоставила  ответчику    по  договору займа <НОМЕР> денежные средства в размере 2500 рублей со сроком возврата с причитающими процентами <ДАТА> года.  Однако свои обязательства по возврату суммы займа и  уплате процентов в  установленные сроки ответчик  не выполнил,   по  настоящее  время долг не вернул.

Нечаева К.С.  в судебное заседание не явилась, о  месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.   

 Представитель истца  Садретдинов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и дал суду пояснения аналогичные вышеизложенному, при  этом указал, что между Нечаевой Е.М. и Гусаровой К.С. <ДАТА> года был заключен договор займа, согласно которого Нечаева Е.М. предоставила   последней мини-займ в размере 2500 рублей, под 1,5 % в день со  сроком возврата  <ДАТА> года. Однако в указанный  в договоре срок ответчик долг и начисленные проценты не вернула, на  день подачи иска, срок возврата долга и процентов   просрочено на 29 дней,   в связи с чем согласно условий договора подлежат уплате неустойка и штраф. Общая сумма задолженности составляет 10 362 руб.50 коп. 

 Гусарова К.С. в судебное заседание   не явилась, о  времени и месте  рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  об уважительных причинах неявки   суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее  отсутствие, что дает суду  возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства.

 Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно  части 1 статья 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги  или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

 Заемщик обязан, в силу требований ст. 810 ГК РФ, возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

 Установлено, что <ДАТА>  года  истица  предоставила ответчику    по  договору займа <НОМЕР> денежные средства в размере 2500 рублей со сроком возврата с причитающими процентами <ДАТА> года.  Однако свои обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов в  установленные сроки ответчик  не выполнил,   в связи с чем  согласно условий договора начислены  проценты за пользование займом  в размере 1 612 руб.50 коп., а так же  согласно п.4.1. договора подлежат выплате неустойка в сумме 250 рублей и  штраф в размере 6000 рублей.

При таких обстоятельствах, полагаю требования истца в части взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и штрафа  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом понесены расходы на  оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, что подтверждается представленными в суд договором и квитанцией.

Расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей суд считает завышенными и подлежащими взысканию в разумных пределах в размере  2000 рублей.

 В силу ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по делу, подлежат возмещению ответчиком.

 Руководствуясь ст. ст.    194-199, 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нечаевой Е.М.1    удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гусаровой К.С.2 в пользу Нечаевой Е.М.1  2500 рублей  - сумму основного  долга,  1612 рублей 50 коп.-проценты, 250 руб. неустойки, 6000 рублей - штраф,2000 - расходы на оплату услуг представителя и 414,50  руб. в  возврат госпошлины, а всего   12 777  рублей  

 Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Нурлатский райсуд РТ через мирового судью  в течение одного месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. 

 Мировой судья:          подпись              В.В.Ефремова.

.