Решение по делу № 2-156/2013 от 07.02.2013

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2013 года                                                Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани<АДРЕС>

Нуруллина Л. Н.

при секретаре  Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    <ФИО1> к  Открытому Акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» о  признании недействительными условий кредитного договора,  взыскании денежных средств,  неустойки, штрафа,

                                               У С Т А Н О В  И Л :

Нуруллина Г. И. обратилась с иском к    ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании условия  о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание счета недействительным и возврате  уплаченной суммы       <ОБЕЗЛИЧИНО>, 00  рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов. Указывая, что данные условия недействительны (ничтожны), поскольку противоречат закону, в частности ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».

         Представитель истца <ФИО2>, действующая по доверенности от <ДАТА2>, исковые требования поддержала в полном объеме.

         Ответчик  ОАО АКБ  «РОСБАНК»   ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, предоставил отзыв в котором с иском не согласился, просил применить срок исковой давности, указав, что исполнение по сделке началось <ДАТА3>

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы  дела, суд приходит к следующему.

   Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Статьей 168 ГК РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 181 ч. 1 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

         Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобреталеь) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

         В соответствии со статей 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке.

         В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

           В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 16 ч. 2 Закона «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом, исполнителем в полном объеме.

         Судом установлено, что    <ДАТА4> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор по условиям которого, ответчик предоставил истцу кредит, истец обязался вернуть полученный кредит, оплатить проценты за пользование кредитом.

Договор предусматривает обязанность заемщика уплачивать кредитору ежемесячно комиссию  за ведение и  обслуживание счета, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Согласно выписки по счету, ежемесячно  с  <ДАТА5> по  <ДАТА6> включительно списывалось по <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, общая сумма списанной комиссии составила  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Исковые требования предъявлены <ДАТА7>, что следует из почтового штемпеля на конверте.

         Учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению. Срок исковой давности применяется на период с <ДАТА5> по <ДАТА8> 

         Истцом и его представителем не предоставлено суду соответствующих ходатайств, обосновывающих уважительность пропуска срока исковой давности, в связи с чем,  оснований для восстановления  пропущенного срока у суда не имеется.

  Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

Пункт 2.1.2. данного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

При этом указанное Положение Центрального Банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Из Положения Банка России от 26 марта 2007 года № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что к условиям предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) относятся открытие и ведение банком ссудного счета.

Из п.2 ст.5 Федерального закона от 2 декабря1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций.

         Условия о взимании с заемщика комиссии за   ведение обслуживание   счета, является недействительным, противоречащим ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем, уплаченная истцом сумма комиссии подлежит возврату.

         С учетом изложенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, исковые требования истца в данной части  признаются законными, обоснованными, подлежащими  частичному удовлетворению  с учетом заявленного ходатайства. Расчет уплаченной комиссии производится за период с  января 2010 года по <ДАТА6>, то есть за 30 месяцев, исходя из суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ежемесячно, что составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными. При этом проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем внесения платежа.

Расчет процентов производится с <ДАТА11> по  <ДАТА6> за  912 дней просрочки и, согласно  ставке рефинансирования 8,25%, общая сумма неустойки составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 10 копеек.

Требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О практике рассмотрения судами дел о  защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров… на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя -гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан…

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит  от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку действиями ответчика нарушались права истца как потребителя, суд считает,  истцу был причинен моральный вред, который подлежит возмещению в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, с учетом принципа разумности и справедливости, соблюдения баланса интересов сторон, а также установленных по делу обстоятельств.

Штраф  подлежит взысканию по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»  при удовлетворении  судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение  в добровольном порядке удовлетворения  требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из материалов дела,  истец направил ответчику претензию и с иском обратился только  после того, как его  требования  добровольно удовлетворены не были. После получения искового заявления ответчиком, требования истца также не были удовлетворены

Сумма штрафа, в данном случае составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей + <ОБЕЗЛИЧИНО>,10  рублей + <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей). Штраф подлежит взысканию в пользу потребителя.

         Расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, подлежат  частичному  возмещению в разумных пределах, с учетом требований ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, исходя из сложности дела и количества проведенных по делу судебных заседаний, на которых принимал участие представитель (одно). Учитывая изложенное. расходы подлежат возмещению в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

 С ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                               Р Е Ш И Л:

         Иск      <ФИО1> частично удовлетворить.

Признать недействительными условия кредитного договора заключенного      <ДАТА4> между  ОАО АКБ «РОСБАНК» и     <ФИО1> (<ФИО4> об обязанности заемщика оплачивать ежемесячно комиссию за   ведение и обслуживание счета.

Взыскать с   ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу    <ФИО1> уплаченную комиссию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,     проценты за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО> (Три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         В остальной части иска отказать.

Взыскать с  ОАО АКБ «РОСБАНК» госпошлину в доход  государства в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца, через мирового судью, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                   Л Н. Нуруллина

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА13>