Решение по делу № 1-368/2017 от 31.08.2017

ДЕЛО № 1-368/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 20 сентября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Московского района г. Калининграда Л.В. Тимушевой;

подсудимой Тищенко А.В., <данные изъяты>, не судимой,

защитника С.А. Зимина, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре В.О. Корольчук,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тищенко А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тищенко А.В., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств – смесей, в состав каждой из которых входят наркотические средства: карфентанил, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), в крупном размере, в период времени около 22 часов 30 минут 16 мая 2017 года, находясь на участке местности около дома <адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрела путем присвоения найденного наркотические средства – смеси, в состав каждой из которых входят наркотические средства: карфентанил, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,119 грамма, что является крупным размером, расфасованные в три свертка грушевидной формы фиолетового цвета, содержащиеся в полиэтиленовом свертке.

Вышеуказанные незаконно приобретенные, без цели сбыта, наркотические средства – смеси, в состав каждой из которых входят наркотические средства: карфентанил, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,119 грамма, что является крупным размером, Тищенко А.В. с момента незаконного приобретения поместила в передний правый карман одетых на нее джинсовых брюк, где умышлено незаконно, без цели последующего сбыта хранила указанные наркотические средства – смеси в состав каждой из которых входят наркотические средства: карфентанил, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,119 грамма, что является крупным размером, с момента их незаконного приобретения до 22 часов 50 минут 16 мая 2017 года, перемещаясь в указанный период времени по территории города Калининграда, от места незаконного приобретения – дома <адрес>, до места ее задержания сотрудниками отдела полиции № УМВД России по городу Калининграду около дома <адрес>.

16 мая 2017 года около 22 часов 50 минут Тищенко А.В. задержана сотрудниками отдела полиции № УМВД России по городу Калининграду около дома <адрес>, после чего, умышленно незаконно приобретенные и хранимые Тищенко А.В. без цели последующего сбыта наркотические средства – смеси, в состав каждой из которых входят наркотические средства: карфентанил, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,119 грамма, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе производства ее личного досмотра, произведенного сотрудниками отдела полиции № УМВД России по городу Калининграду 16 мая 2017 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 27 минут, в служебном кабинете № участкового пункта полиции отдела полиции № УМВД России по городу Калининграду по адресу: <данные изъяты>.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимой, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия.

Подсудимая Тищенко А.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая Тищенко А.В. поддержала свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась Тищенко А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Установленные настоящим приговором обстоятельства совершения подсудимой незаконного оборота наркотических средств, свидетельствуют о том, что её умысел на совершение преступления не был сформирован под воздействием сотрудников полиции, что говорит об отсутствии в их действиях провокации в отношении Тищенко А.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Тищенко А.В. совершила тяжкое преступление. Обстоятельств, отягчающих её наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованием в раскрытии и расследовании данного преступления, болезненное состояние её здоровья, нахождение на иждивении <данные изъяты>.

Также судом учитываются данные о личности подсудимой: на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по поводу <данные изъяты>, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.В. способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Тищенко А.В. положительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области, по месту работы, жительства, отцом К.В.А.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает, что мера наказания, назначенная за совершение инкриминируемого подсудимой преступления, должна быть связана с лишением свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд считает, что наказание не может быть назначено с учетом 73 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные, а также с учетом личности подсудимой, считает возможным назначить Тищенко А.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, применив в отношении неё положения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ; ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать Тищенко А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тищенко А.В. в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Тищенко А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в счет отбытия наказания нахождения Тищенко А.В. под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смеси, в состав каждой из которых входят наркотические средства: карфентанил, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,059 грамма (с учетом израсходованного при исследовании 0,030 грамма вещества и при экспертизе 0,030 грамма вещества), вместе с первоначальной упаковкой и упаковкой эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Калининграду – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О. А. Подуфалый