Решение по делу № 5-47/2015 от null

копия

Дело № 5-47/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Можайск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Хузяевой М.В., с участием ФИО1, его защитника ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес>а <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г, рождения, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. у <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной Хёндэ Солярис номерной знак С 721 ЕН 150, совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив последней физическую боль, после чего с места ДТП скрылся.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник, ссылаясь на то, что потерпевшая, при наезде на неё, сама нарушала ПДД РФ, переходя проезжую часть в неустановленном месте, просил суд не применять к ФИО9 строгой меры наказания.

Потерпевшая ФИО5, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Кроме признания вины, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором он ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его собственноручные пояснения и подписи в соответствующих графах протокола; письменными признательными объяснениями данного лица; заявлением потерпевшей о привлечении ФИО6 к ответственности за содеянное, её письменными объяснениями и медсправкой от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у неё ушиба локтевого сустава; рапортом инспектора ГИБДД ФИО7 об и полицейского ГЗ ОВО по <адрес>у ФИО8 обстоятельствах дела; справкой о ДТП и схемой места ДТП; Актом приёма-передачи транспортного средства на спецстоянку.

Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведётся производство по административному делу, правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При определении наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 16 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ФИО5, вручить ФИО1 и его защитнику ФИО4

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московском областном суде через Можайский горсуд в течение 10-ти суток со дня его получения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)