Решение по делу № 12-102/2013 от 31.05.2013

дело № 12-102/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 02 июля 2013 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д. с участием помощника Горномарийского межрайонного прокурора Ларьковой М.А., главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютина В.С., рассмотрев протест заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Турсуналиева А.С. на постановление № АЕ 403189 главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютина В.С. от 28 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Первушкин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № АЕ 403189 главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютина В.С. от 28 мая 2013 года Первушкин Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 КоАП РФ. В постановлении установлено, что Первушкин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. в <адрес> управлял трактором <данные изъяты>, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД.

На постановление от 28 мая 2013 года заместитель Горномарийского межрайонного прокурора Турсуналиев А.С. принес протест, полагая указанное постановление подлежащим изменению. В обоснование заявленных требований об изменении опротестованного постановления прокурор указал, что существенно сокращен срок уплаты административного штрафа до 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Порядок уплаты штрафа изложен не в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. При изложении санкции ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, не указаны в качестве наказания обязательные работы.

02 июля 2013 года в Горномарийский районный суд поступило заявление заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Турсуналиева А.С. об отзыве протеста на постановление главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютина В.С. от 28 мая 2013 года в отношении Первушкина Ю.В.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Учитывая, что заявитель отказался от принесенного протеста, представив в суд заявление, и то обстоятельство, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, то процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпали, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Производство по протесту заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Турсуналиева А.С. на постановление № АЕ 403189 главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютина В.С. от 28 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Первушкин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.3 КоАП РФ, прекратить в связи с отзывом протеста на указанное постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Д. Халиулин