Решение по делу № 33-1544/2014 от 27.11.2014

                 Председательствующий – судья ФИО9

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1544/2014

гор. Магас                                      18 декабря 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО6,

судей              - ФИО10 и ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона ФИО4 на определение Магасского районного суда от 11 августа 2014 г., которым возвращено исковое заявление военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

установила:

1 августа 2009 г. ФИО1 добровольно поступил в Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи им. С.М. Будённого» Министерства обороны Российской Федерации (далее ВАС). Приказом начальника ВАС от 1 августа 2009 г. № 17 зачислен на 1-й курс на должность курсанта и присвоено воинское звание «рядовой». В последующем ФИО1 переведён в Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новочеркасское высшее военное командное училище связи» (далее - НВВКУС). 1 мая 2011 г. добровольно заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника НВВКУС на время обучения в училище и 5 лет военной службы после её окончания. Приказом начальника ВАС от 22 апреля 2013 г. № 73 ФИО1 отчислен в соответствии со ст. 94 «Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации», утверждённого приказом Министерства обороны Российской Федерации от 12 марта 2003 г. № 80 (по неуспеваемости). В соответствии с подпунктом «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» уволен с военной службы и с 26 апреля 2013 г. исключён из списков личного состава курсантов ВАС и направлен для постановки на воинский учёт в отдел военного комиссариата Назрановского района. Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. С.М. Будённого» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере № руб.

Определением Магасского районного суда от 11 августа 2014 г. исковое заявление возвращено.

В представлении военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона, полагая определение незаконным и необоснованным, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явился и направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания поступило заявление от военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона об отзыве представления на определение Магасского районного суда от 11 августа 2014 г.

Обсудив данное заявление, выслушав ФИО1, не возражавшего против его удовлетворения, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу ч. 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления.

Руководствуясь ст. 326, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона от апелляционного представления на определение Магасского районного суда от 11 августа 2014 г., которым возвращено исковое заявление военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Санкт-Петербургского гарнизона прекратить.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна:

Судья ФИО5