Решение по делу № 2-582/2011 от 15.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-582/2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

истца - Росляковой Р.А.,

представителя истца - адвоката Хромова О.В.,

рассмотрев 15 марта 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росляковой Р. А. к Осипову М. Б. о взыскании в регрессном порядке денежных средств, уплаченных во исполнение солидарной обязанности,

установил:

Рослякова Р.А. обратилась с иском к Осипову М.Б. о взыскании в регрессном порядке денежных средств, уплаченных во исполнение солидарной обязанности, в обоснование иска, указав, что являлась поручителем по кредитным обязательствам ответчика, по исполнительным листам, выданным на основании решений о взыскании солидарно долга по кредитному договору Осипова М.Б.; из заработной платы и пенсии истца удержана сумма 6 967,67 руб., которую она просит взыскать с ответчика.

Истец и её представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц и исследовав представленные материалы в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Прилузского районного суда, вынесенным 09.03.2010 г. по делу № 2-3/2010 с индивидуального предпринимателя Осипова М. Б., Росляковой Р. А. и
ООО «ХХХ» солидарно в пользу национального банка « » (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 30.05.2008 г. в размере 1 618 529,22руб. и судебные расходы в размере 3 048,16руб. с каждого.

По исполнительному листу, выданному Прилузским районным судом, из пенсии Росляковой Р.А., выступавшей поручителем по кредитному договору, за февраль 2011 г. взыскана задолженность в пользу национального банка « » (ОАО) в размере 2 212,02руб.,
а из заработной платы за январь 2011 г. взыскано 1 271,81 руб.

Согласно решению Сыктывкарского городского суда, вынесенному 04.02.2010 по делу № 2-171/2010 с индивидуального предпринимателя Осипова М. Б., Росляковой Р. А. и Зизгановой О. Н. солидарно в пользу АКБ ХХХ России взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 12.07.2008 в размере 1 541 407,87руб. и судебные расходы в размере 3 935,80руб. с каждого.

На основании исполнительного листа, выданного Сыктывкарским городским судом,
из пенсии Росляковой Р.А., выступавшей поручителем по кредитному договору, за февраль 2011 г. взыскана задолженность в пользу АКБ ХХХ России в размере 2 212,03руб.,
а из заработной платы за январь 2011г. взыскано 1 271,81 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и объяснениями сторон.

В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Оценивая указанные обстоятельства и собранные доказательства, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с Осипова М.Б. в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в размере 6 967,67 руб. (4 424,05 руб. удержано из пенсии и 2 543,62 руб. - из заработной платы).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела,
и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

            В силу ст. 103 ГПК РФ с Осипова М.Б. в доход  государства следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Исковые требования Росляковой Р. А. удовлетворить.

            Взыскать с Осипова М. Б. в пользу Росляковой Р. А. денежные средства в порядке регресса в размере 6 967,67 руб. (шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 67 копеек).

            Взыскать с Осипова М. Б. госпошлину в размере 400 руб.

            Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней, через Тентюковский судебный участок со дня изготовления решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкар заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья                                                                                                       Д.А. Станкин

Решение вступило в законную силу «____»___________________ 20___г.

Секретарь А.А.Вурдова