Решение по делу № 1-618/2015 от 19.06.2015

Уголовное дело № 1-618/2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года гор. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Луковкиной А.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района гор. Улан-Удэ Фёдоровой Е.И., подсудимого Патрахина Г.С. и его защитника-адвоката Агафоновой С.В., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ***,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Патрахина Г.С., <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Патрахин Г.С. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Патрахина Г.С. 25 января 2008 года осужден Железнодорожным районным судом гор. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

13 октября 2014 года <данные изъяты> судом <адрес> Республики Бурятия в отношении Патрахина Г.С., освобождаемого из Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № ...» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года. В соответствии с решением суда, в отношении Патрахина Г.С. установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукцией, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, с возложением обязанности являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

*** Патрахин Г.С. освобожден из Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, где ему было выдано предписание № 32. На основании выданного ему предписания, Патрахин Г.С. обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы не позднее *** к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> (1,3) и явиться на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. С целью уклонения от административного надзора, Патрахин Г.С. в нарушение ФЗ РФ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения суда, после освобождения из мест лишения свободы, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>8 (1,3) и не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, совершив тем самым умышленное уклонение от административного надзора.

Действия Патрахина Г.С. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела во время дознания Патрахин Г.С. в присутствии защитника Агафоновой С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Патрахин Г.С. после разъяснения ему всех прав и обязанностей, а так же последствий рассмотрения дела, в особом порядке предусмотренного положениями статей 314-317 УПК РФ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом Патрахин Г.С. пояснил, что обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, квалификацию своих действий считает правильной, а свою виновность доказанной, вину в инкриминируемом деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Кроме этого Патрахин Г.С. пояснил, что осознаёт что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник - адвокат Агафонова С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного, и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Федорова Е.И. в судебном заседании в отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая мнение сторон о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а так же учитывая то что, Патрахин Г.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полное согласие Патрахина Г.С. с предъявленным обвинением которое как видно из материалов уголовного дела обоснованно - подтверждается собраннымипо делу доказательствами, осознание Патрахиным Г.С. характера и последствий заявленного ходатайства, а так же то, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником Агафоновой С.В. и в ее присутствии, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело по обвинению Патрахина Г.С. и постановить приговор в особом порядке.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ были исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого Патрахина Г.С. В частности: копия паспорта на Патрахина Г.С.(л.д. 67,68); справка ОСК ИЦ МВД по <адрес> от ***, согласно которой Патрахин Г.С. судим (л.д. 69-70); копия приговора <данные изъяты> запросы и ответы на запросы РНД, РПНД согласно которым Патрахин Г.С. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 76,77); копии свидетельства о рождении КАВ *** и ККВ *** (л.д. 78,79); копия свидетельства ИНН на Патрахина Г.С. (л.д. 80); копия военного билета Патрахина Г.С. (л.д. 81); копия аттестата о среднем общем образовании Патрахина Г.С. (л.д. 82); копия свидетельства об уровне квалификации Патрахина Г.С. (л.д. 83); копия свидетельства о присвоении Патрахину Г.С. квалификации столяр строительный третьего разряда (л.д. 84); копия удостоверения согласно которого Патрахин Г.С. является <данные изъяты> (л.д. 85); копия трудовой книжки Патрахина Г.С. (л.д. 86-88); справка - характеристика ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по <адрес> ДВК от ***, согласно которой Патрахин Г.С. характеризуется посредственно (л.д. 89); справка - характеристика участкового-уполномоченного полиции ОП ... УМВД России по <адрес> МИО от ***, согласно которой Патрахин Г.С. характеризуется по месту жительства посредственно (л.д. 90); характеристика ООО <данные изъяты> от ***, согласно которой Патрахин Г.С. по месту работы характеризуется положительно (л.д. 91).

Так же со слов Патрахина Г.С. установлено, что он имеет <данные изъяты> в военных действиях и в ликвидации последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф участия не принимал, работал <данные изъяты>», размер его заработка составляет <данные изъяты> рублей в месяц, каких либо иных источников дохода он не имеет, на иждивении у него находятся трое малолетних детей, супруга и мать пенсионер.

Исследовав данные о личности Патрахина Г.С. а так же учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд, квалифицирует действия Патрахина Г.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи и жизнь близких ему лиц, его имущественное положение, а так же требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Патрахину Г.С., согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления - дачу в ходе дознания подсудимым подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, посредственную характеристику личности по месту жительства, положительную характеристику личности по месту работы, наличие на иждивении трех малолетних детей и матери пенсионера, болезненное состояние здоровья, наличие диагнозов: <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому согласно ст. 63 УК РФ суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Патрахиным Г.С., совершенно умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ отнесенных к категории особо тяжких преступлений, за совершение, которого Патрахин Г.С. отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая наличие обстоятельства отягчающего подсудимому наказание, оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ Патрахину Г.С. не имеется.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного Патрахина Г.С., принимая во внимание положение ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым в целях достижения восстановления социальной справедливости, а так же исправления Патрахина Г.С., и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы. При этом назначение Патрахину Г.С. более мягкого вида наказания суд находит нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения наказания менее одной третьей максимального срока наказания предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства суд при определении срока наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, о возможности исправления Патрахина Г.С., без реального отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок и считает справедливым применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи Патрахину Г.С. адвокатом Агафоновой С.В. в сумме <данные изъяты> рублей, во время дознания, а так же в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Мера пресечения избранная в отношении Патрахина Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене в связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299,302,303,313,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Патрахина Г.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложить на Патрахина Г.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию, кроме этого не менять место жительства без уведомления вышеназванного органа.

Меру пресечения в отношении Патрахина Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек Патрахина Г.С. освободить. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда гор. Улан-Удэ А.О. Лебедев