Дело № 5-459/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ххх 18 апреля 2011 года
Мировой судья Мелихова Н.А. Кутузовского судебного участка г. ххх Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми г. ххх ул. ххх, каб. 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ххх1, ххх2 рождения, уроженца г.Сыктывкара, проживающего и прописанного по адресу г. ххх Новый проезд ххх, со слов работающего в ООО Норвуд СМ, со слов состоящего в гражданском браке, имеющего 1 малолетнего ребенка, со слов инвалидности не имеющего,
об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
16 апреля 2011 года в 16 час. 30 мин. ххх1, находясь у ххх по ххх г.Сыктывкара громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При рассмотрении дела мировым судьей ххх1 вину не признал, указал, что стояли с друзьями к луба метро, подъехала машина и забрала, был трезв, почему забрали- не объяснили.
Заслушав ххх1, проверив материалы дела, мировой судья находит вину ххх1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
Статья 20.1. ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным признаком мелкого хулиганства (ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ) является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
В силу ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Из рапорта сотрудников Шулепова, Трошева следует, что ххх1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Виновность ххх1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника милиции.
Оснований не доверять материалам дела, рапорту сотрудника милиции.
При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, общественной значимости деяния, личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, постоянного места работы и легального источника дохода не имеет, и находит необходимым назначить ххх1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ххх1, ххх4 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 17 час. 15 минут 16 апреля 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ххх городской суд через Кутузовский судебный участок.
Мировой судья- Н.А.Мелихова