Дело №2-1250/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2016 года г. Кизел
Кизеловский городской суд в составе:
председательствующего судьи Коваль А.А.,
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
с участием истца Потаповой И.В.,
представителя ответчика МУП «Ключи 2015» Ламина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Инны Вячеславовны к МУП «Ключи 2015» о взыскании стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства, стоимости оказания оценочных услуг, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя,
установил:
Потапова И.В. обратилась в суд с иском к МУП «Ключи 2015» о взыскании величины стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства <...> в размере <...> рублей, стоимости оказания оценочных услуг в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в сумме <...> рублей и штрафа в пользу потребителя в размере <...> от присужденного.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ с крыши <адрес> в <адрес> произошло падение кусков льда, в результате чего был поврежден её автомобиль <...>. Обслуживанием <адрес> осуществляет МУП «Ключи 2015», которое не надлежаще выполняла свои обязанности по содержанию дома, и в частности кровли. На основании изложенного, просит взыскать с ответчик спорные суммы.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого занесены в протокол судебного заседания, согласно которому:
1. Муниципальное унитарное предприятие «Ключи 2015» обязуются выплатить Потаповой Инне Вячеславовне в счет возмещения ущерба <...> рублей, тремя равными платежами по <...> рублей каждый, сроками уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
2. Потапова Инна Вячеславовна добровольно и в полном объеме, отказывается от всех материально-правовых требований заявленных в Кизеловский городской суд Пермского края к Муниципальному унитарному предприятию «Ключи 2015».
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить дело, производством.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов других лиц, поэтому мировое соглашение на предложенных условиях может быть утверждено.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил :
Утвердить мировое соглашение между Потаповой Инной Вячеславовной и Муниципальным унитарным предприятием «Ключи 2015», согласно которому:
1. Муниципальное унитарное предприятие «Ключи 2015» обязуются выплатить Потаповой Инне Вячеславовне в счет возмещения ущерба <...> рублей, тремя равными платежами по <...> рублей каждый, сроками уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
2. Потапова Инна Вячеславовна добровольно и в полном объеме, отказывается от всех материально-правовых требований заявленных в Кизеловский городской суд <адрес> к Муниципальному унитарному предприятию «Ключи 2015».
При не выполнении указанных выше условий следует принудительное исполнение.
Гражданское дело по иску Потаповой Инны Вячеславовны к МУП «Ключи 2015» о взыскании стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства, стоимости оказания оценочных услуг, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, производством прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Верно.Судья А.А.Коваль
Секретарь Н.Л.Горн