Решение по делу № 2-922/2012 ~ М-892/2012 от 15.08.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроченко Л.И. к Терехову К.А., Тереховой А.Н., Терехову Ю.А., Терехову В.Н., Терехову А.А., Карцевой Л.А. о признании права собственности, выделе доли из общего имущества,

у с т а н о в и л :

Истец Петроченко Л.И. обратилась в суд с иском к Терехову А.А., Тереховой А.Н., Терехову Ю.А., Терехову В.Н. о признании права собственности на 64/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: ................, выделе доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок площадью ...... кв.м.

Соответчиками привлечены Терехов А.А., Карцева Л.А.

Истец Петроченко Л.И. и ее представитель (по доверенности Рубцова В.С. л.д.7) в судебные заседания 00.00.0000 . не явились, надлежаще извещены о его времени и месте. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики Терехов Ю.А., Терехов В.Н., Терехов А.А., Карцева Л.А. и представитель ответчиков Чистяков К.В. не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Терехов К.А., Терехова А,Н. в судебное заседание не явились

Суд, обозрев материалы дела, полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения, так как в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Петроченко Л.И. к Терехову К.А., Тереховой А.Н., Терехову Ю.А., Терехову В.Н., Терехову А.А., Карцевой Л.А. о признании права собственности, выделе доли из общего имущества - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчиков данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Н.В. Платова