Решение по делу № 12-239/2017 (12-2506/2016;) от 20.12.2016

Подлинник данного документа подшит в административном деле ..., хранящемся у мирового судьи судебного участка ... ...

                           Дело ...

РЕШЕНИЕ

27 января 2017 года ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ...7, рассмотрев жалобу ...1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... РТ от ... ...1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за то, что ... около 00:20 часов возле ... по проспекту Мира ... управлял автомобилем ГАЗ-172422 с государственным регистрационным знаком Р037ЕС/750 в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением ...1 обратился в Набережночелнинский городской суд РТ с жалобой в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью события административного правонарушения.

В судебном заседании ...1 и его защитник ...2 жалобу поддержали, пояснив, что считают немотивированным вывод мирового судьи о не принятии показаний жены ...1 ...3, свидетелей ...4 и ...5 Считают, что сотрудники ДПС составившие административный материал в отношении ...6 являются заинтересованными лицами, поэтому мировой суд должен был критически отнестись к их показаниям.

Исследовав материалам дела и жалобу, дав им оценку, прихожу к следующему.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от ... N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей дана правильная оценка показаниям ...1, поскольку она является супругой лица привлекаемого к административной ответственности, своими показаниями желает оказать ему помощь уйти от административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством.

Так же мировым судьей дана правильная оценка показаниям ...4 и ...5

Довод защитника ...2 о заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении материалами дела не подтверждается, суду доказательств не представлено, мнение защитника основано лишь на предположении, что это является общепризнанным фактом.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ...1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, их оценка была осуществлена мировым судьей на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

При назначении наказания мировой судья исходил из конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности виновного, а также характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения ...1 к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... РТ от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ...1 не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка ... ... РТ от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ...1 – оставить без изменения, жалобу ...1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                      ...7