Решение по делу № 5-50/2011 от 21.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                      дело № 5-50/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми  г. Сыктывкар                                                                        21 января 2011 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, замужней, имеющей на иждивении двоих  несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Сыктывкар, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 5.35 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.4(2) ч.2 РЗ-95,

привлекаемого за правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 4(2) Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2010 года в 01 час 30 минут Шахова С.В., допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына - <ФИО2>, <ДАТА6> рождения у <АДРЕС> по <АДРЕС> г. Сыктывкара, в ночное время, без сопровождения законного представителя в общественном месте, тем самым  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4(2) Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

        Шахова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, надлежаще извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, правонарушение признала.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд  рассмотрел дело в отсутствии привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4(2) Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для  обеспечения доступа к сети «Интерент», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечения досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива, напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием  несовершеннолетних .

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из объяснений Шаховой С.В. в протоколе об административном правонарушении, сын считает себя взрослым, гуляет сколько хочет, постоянно проводятся беседы с сыном.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шаховой С.В.  события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

Санкция ч. 2 ст. 4(2) Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие на иждивении Шаховой С.В. двоих несовершеннолетних детей, и считает необходимым назначить административное наказание по ч. 2 ст. 4(2) Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4(2) Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано  в Сыктывкарский  городской суд Республики Коми  в течение 10 дней  с момента вручения через мирового судью Пушкинского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                              С.А. Кристелева

5-50/2011

Категория:
Административные
Суд
Пушкинский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее