Решение по делу № 2-2262/2015 ~ М-2484/2015 от 28.07.2015

К делу № 2-2262/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 г. г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гаврилову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Гаврилову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в общей сумме 164 964,39 руб.. В обоснование своих требований указало, что по заявлению ответчика о предоставлении займа в сумме 150 750 руб. на 22 мес., с уплатой процентов в размере 46,7665%, с обязательством ежемесячного погашения в размере 10 311,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец платежным поручением перечислил ответчику 150 000 рублей, т.е. с ответчиком был заключен кредитный договор №. С августа 2014 г. ответчик перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору.

Представитель ответчика иск признал, но просил применить ст.333 ГК РФ, снизить размер срочных процентов с 10 031,38 руб. до 500 рублей, а также указать в решении о расторжении кредитного договора с момента вынесения решения суда.

Представитель истца не возражал относительно указания о расторжении кредитного договора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается копиями заявления ответчика о предоставлении займа на сумму 150 750 руб. на 22 мес., с уплатой процентов в размере 46,7665%,с обязательством ежемесячного погашения в размере 10 311,30 руб., и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на счет ответчика истцом было перечислено 150 000 руб..

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга.

Требование истца о взыскании процентов, а также штрафа за не возврат долга в предусмотренный договором срок в соответствии со ст.809, ст.394 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в заявлении о предоставлении займа ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 46,7665%, а в условиях предоставления займа имеется указание на штрафные санкции в случае ненадлежащего исполнения обязательства в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Оснований для применения п.1 ст.333 ГК РФ и уменьшения срочных процентов по кредиту не имеется, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность начисленных срочных процентов по кредиту последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, общая сумма долга с процентами и штрафом составляет 164 964,39 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4499,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаврилова И. А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору с процентами в сумме 164 964,39 руб., госпошлину в сумме 4499,29 руб., а всего 169 463 (семьдесят тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 68 коп..

С момента вынесения данного решения суда считать расторгнутым кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гавриловым И. А. и ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: