Решение по делу № 2-600/2013 (2-4669/2012;) от 12.12.2012

Дело № 2-600/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта2013 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Алексея Сергеевича к Николаевой Ирине Валентиновне, Меркурьеву Павлу Валерьевичу о признании сделки недействительной и прекращении права пользования,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.С. обратился в суд с иском к Николаевой И.В., Меркурьеву П.В. о признании сделки недействительной и прекращении права пользования.

Истец просит суд: признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между Николаевой И.В. и Меркурьевым П.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Меркурьева П.В. на данную квартиру.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание.

Сторона ответчика не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовали.

Сторона ответчика не настаивает на разрешении спора по существу.

В соответствии абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, сторона истца, будучи извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление Николаева А.С. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаева Алексея Сергеевича к Николаевой Ирине Валентиновне, Меркурьеву Павлу Валерьевичу о признании сделки недействительной и прекращении права пользования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья: Е.В.Васильева