Решение по делу № 1-23/2012 от 10.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                             Дело № 1-23/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                        11 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Дымпилова С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Походиевой Н.А., подсудимого Подчуфарова Г.Г., защитника Бимбаевой Ц.-Д.Б. (удостоверение № 731, ордер № 802 от 10 мая 2012 года), потерпевшей <ФИО1>., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Подчуфарова <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, судимого <ДАТА4> по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет, 20 февраля 2009 года освобожденногоусловно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ на 2 года 4 месяца 26 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Подчуфаров Г.Г. обвиняется в том, что он 12 апреля 2012 года около05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с <ФИО1>., в ходе которой, используя свое физическое превосходство, с целью запугать, умышленно взял со стола нож в правую руку, и находясь на близком расстоянии от <ФИО1>. замахнулся на нее, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя!». В сложившейся ситуации, <ФИО3>, осознавая, что Подчуфаров Г.Г., находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, понимая физическое превосходство последнего, с учетом демонстрации ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством воспринял реально, так как на тот момент у него имелись основания опасаться приведение этой угрозы в немедленное исполнение.

Действия Подчуфарова Г.Г. квалифицированы стороной обвинения по указанному эпизоду по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме этого, Подчуфаров Г.Г. обвиняется в том, что он 13 апреля 2012 года около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с <ФИО1>., в ходе которой используя свое физическое превосходство, с целью запугать, взял со стола нож в правую руку и, находясь на расстоянии полуметра, замахнулся им на <ФИО3>, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!».

В сложившейся ситуации, <ФИО3>, осознавая, что Подчуфаров Г.Г., находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, понимая физическое превосходство последнего, с учетом демонстрации ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством воспринял реально, так как на тот момент у него имелись основания опасаться приведение этой угрозы в немедленное исполнение.

Действия Подчуфарова Г.Г. квалифицированы стороной обвинения по указанному эпизоду по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник  ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель  и потерпевшая не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Обвинение подсудимого  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия  подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,  влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, трудоустроенного, на учетах в РНД, РПНД не состоящего.

В качестве смягчающих наказание  обстоятельств судья учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание Подчуфарову Г.Г. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является наличие рецидива, так как судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.11.2006 в установленномзаконом порядке не снята и не погашена.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей по наказанию не связанного с лишением свободы, судья считает необходимым назначить Подчуфарову Г.Г. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - нож и нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ -  по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Адвокат Бимбаева Ц.-Д.Б.  по назначению суда без соглашения об оплате с клиентом осуществлял защиту прав и интересов подсудимого в течение одного рабочего дня 11.05.2012. В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката Бимбаевой Ц.-Д.Б. за оказаниеею юридической помощи подсудимому, определяемые судом в размере 447,57 руб., подлежат отнесению за счет государства.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с отплатой труда адвоката по назначению  в ходе дознания и в суде, в общей сумме 1342,71 руб.,  подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Подчуфарова <ФИО4>:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ -  9 (девять) месяцев лишения свободы,

по  ч. 1 ст. 119 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем  поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Подчуфарову Г.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Подчуфарова Г.Г. по вступлению приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

Меру пресечения Подчуфарова Г.Г. - подпискуо невыезде и надлежащем поведении - по  вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - нож и нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ -  по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу в сумме 1342,71  руб. отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья С.Н.Дымпилова