Решение по делу № 5-298/2012 от 17.09.2012

Решение по административному делу

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 17 сентября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием Тюменцева А.В.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Тюменцева А.В.1, родившегося <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении  четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к 1 (одному) году 6 месяцам лишения права управления транспортным средством;   вступившему в законную силу <ДАТА4>,

-  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

               УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2012 года в 12.20 час. на ул. Камова г. Улан-Удэ Тюменцев А.В.,будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тюменцев А.В. вину в совершенном правонарушении признал,  согласен с актом освидетельствования, управление транспортным средством не отрицает. Суду пояснил, что инспекторами ДПС в протоколе об административном правонарушении указан государственный номер другой автомашины, также принадлежащем ему на праве собственности. В момент составления протокола об административном правонарушении он на это не обратил внимания. Просит не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Выслушав Тюменцева А.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от <ДАТА3> следует, что Тюменцев А.В.  лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА6> следует, что 09 сентября 2012 года в 12.20 час. на ул. Камова г. Улан-Удэ Тюменцев А.В., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Довод Тюменцева А.В. об указании в протоколе об административном правонарушении государственного номера другой автомашины не может быть принят во внимание, поскольку каких-либо замечаний по содержанию протокола в момент составления протокола об административном правонарушении Тюменцев А.В. не заявил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, из которого следует, что в присутствии двух понятых, в 14.20 час.  в отношении Тюменцева А.В. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 1,60 мг/л., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Тюменцев А.В.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, а также не отрицается в судебном заседании Тюменцевым А.В.

Таким образом, суд считает вину Тюменцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           ПОСТАНОВИЛ:

              Признать виновным Тюменцева А.В.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Тюменцева А.В. в спецприемник.

Копию постановления вручить Тюменцеву А.В. и направить в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ для немедленного исполнения.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

   Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                             Сахинова Л.Р.