Решение по делу № 33-207/2017 от 16.01.2017

Судья Толстенков А.Б.                                                                      Дело № 33-207

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года судебная коллегия по гражданским делам          Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Потеминой Е.В.,

судей                     Земцовой М.В., Терехиной Л.В.,                  

при секретаре                        Рофель Ю.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Потеминой Е.В. дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области на решение Пензенского районного суда Пензенской области от 20.09.2016 г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Пензенской области к Индивидуальному предпринимателю Леонтьеву Е.А. о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя по производству масла сливочного несоленого «Крестьянского» за неоднократные нарушения прав потребителей отказать».

Проверив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в суд с иском к ИП Леонтьеву Е.А. В обоснование заявленных требований указало, что ИП Леонтьевым Е.А. неоднократно в 2016 году - 3 раза, то есть более двух раз в течение календарного года, нарушались права потребителей на качество производимой пищевой продукции, на получение необходимой и достоверной информации, гарантированные законодательством в сфере защиты прав потребителей.

Так, на основании информации, поступившей из Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан о производстве ИП Леонтьевым Е.А. фальсифицированной молочной продукции - масла сливочного «Крестьянского» с датой выработки 15.10.2015 г., отобранного при осуществлении внеплановой выездной проверки в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на основании обращения потребителя, в отношении ИП Леонтьева Е.А. проведено административное расследование, в ходе которого со склада готовой продукции произведен отбор проб масла сливочного «Крестьянского» с датой выработки 17.11.2015 года от партии 100 кг. Установленное в ходе лабораторных исследований несоответствие фактических и нормативных показателей жирно-кислотного состава молочного жира, соотношения массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и сумм не позволяет идентифицировать исследованный продукт как заявленный, то есть изготовленная ИП Леонтьевым Е.А. пищевая продукция не соответствует наименованию «масло сладкосливочное», указанному на маркировке потребительской упаковки и заявленному в декларации о соответствии, является фальсифицированной. Постановлением Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2016 года № А49-23020/2016 ИП Леонтьев Е.А. признан виновным, наложены штрафные санкции в размере 20 000 руб. (постановление вступило в законную силу).

При рассмотрении материалов внеплановой проверки в отношении <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, адрес осуществления деятельности <адрес>, проведенной Управлением по обращению потребителя о нарушении его прав на качество масла сливочного производства ИП Леонтьев Е.А., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ изготовителем - ИП Леонтьевым Е.А. в производственном цехе по адресу: <адрес>, осуществлено производство масла сливочного «Крестьянского», не соответствующего требованиям Технического Регламента TP ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия». Лабораторные исследования ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» проб масла, отобранного в торговом предприятии ООО «Продукт- сервис», показали отклонения фактических показателей от нормируемых. Фальсифицированное масло с данной датой выработки было также выявлено Управлением в ходе проверки на складе столовой ГБПОУ ПО «<данные изъяты>», <адрес> (предназначалось для приготовления пищи учащимся). Постановлением Управления от 06.05.2016 года № 562 ИП Леонтьев Е.А. признал виновным, наложены штрафные санкции в размере 20 000 руб., (постановление вступило в законную силу, исполнено в добровольном порядке), выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

В ходе проведения внеплановой проверки должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Самарской области в отношении ИП И.Н.В. по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации масла сливочного несоленого «Крестьянского» изготовитель ИП Леонтьев Е.А., с датой выработки 25.04.2016 года, фасованного по 500 грамм, которое по жирно - кислотному составу не соответствовало показателям сливочного масла. Постановлением Управления от 14.06.2016 года № 721 ИП Леонтьев Е.А. признан виновным, наложены штрафные санкции в размере 30 000 руб., постановление вступило в законную силу.

На основании неоднократного выявления нарушений требований законодательства в сфере технического регулирования уполномоченным должностным лицом Управления вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении действия декларации о соответствии № на масло сливочное несоленое «Крестьянское» высший сорт с массовой долей жира 72,5% производство ИП Леонтьев Е.А. ИП Леонтьеву Е.А. было известно о приостановлении действия декларации о соответствии, но, несмотря на это, ИП Леонтьев Е.А. продолжал производство продукции и в качестве документа, подтверждающего соответствие выработанной пищевой продукции обязательным требованиям при введении масла в оборот, предоставлял копию фактически приостановленной декларации о соответствии № на масло сливочное несоленое «Крестьянское» высший сорт с массовой долей жира 72,5%. Невыполнение ИП Леонтьевым Е.А. требования о приостановлении действия декларации о соответствии, несоблюдение Правил обращения молока и молочной продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства, установленных разделом 4 Технического Регламента Таможенного союза TP ТС 033/2013, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 года № 67, приводит к нарушению прав потребителей на качество и безопасность продукции, находящейся в обороте. Выявленные факты реализации партий масла сливочного с датами выработки 23.05.2016 года, 06.06.2016 года, 13.06.2016 года, 22.06.2016 года зафиксированы в материалах проверок Управления, проведенных в отношении торговых предприятий г. Пензы и протоколе об административном правонарушении от <адрес> года № по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ.

Предпринятые Управлением в целях защиты прав потребителей меры правового воздействия на ИП Леонтьева Е.А. должного результата не дали, реальных мер по устранению нарушений не принято, что подтверждается очередным фактом выявления партии фальсифицированного масла сливочного производства ИП Леонтьев Е.А.: ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой выездной проверки в торговом предприятии ИП У.И.В. в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, произведен отбор образцов от партии масла сливочного «Крестьянского» 1/180 грамм высшего сорта м.д.ж. 72,5% дата изготовления 13.06.2016 года производства ИП Леонтьев Е.А. Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №.475/4.2 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Пензенской области» к протоколу лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ № аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» исследованный образец масла 1/180 грамм дата изготовления 13.06.2016 года не соответствует требованиям разделов 11, XII TP ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», пункту 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» по несоответствию показателей жирно-кислотного состава молочного жира коровьего молока, идентификационных характеристик жировой фазы масла, установленных по соотношениям массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и сумм.

Изложенные факты свидетельствуют о том, что нарушения действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей в деятельности ИП Леонтьева Е.А. носят систематический характер, не устраняются, совершаются в течение продолжительного времени, существенно нарушают и ущемляют права потребителей.Действия ИП Леонтьева Е.А. создают угрозу причинения вреда общественным отношениям в области охраны здоровья и санитарно- эпидемиологического благополучия населения, поэтому не могут расцениваться как носящие несущественный характер.

Управление Роспотребнадзора по Пензенской области просило прекратить деятельность ИП Леонтьева Е.А. за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) нарушение прав потребителей.

Пензенский районный суд Пензенской области постановил обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области Перекусихин М.В. просит решение отменить, ссылаясь доводы, положенные в обоснование иска. По мнению автора жалобы, суд не учел, что в дальнейшем ИП Леонтьеву Е.А., неоднократно нарушившему права потребителей на качество товара и безопасность услуг, на получение информации о товаре, ничего не мешает начать производство масла с теми же качественными характеристиками. ИП Леонтьевым Е.А. при производстве товара (масло сливочное) не проявлена та степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для соблюдения норм публичного права, установленных действующим законодательством, что свидетельствует о виновности лица, выраженной в пренебрежительном отношении к требованиям законодательно установленных правил.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пензенской области по доверенности Беляева И.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила об отмене решения суда.

Представитель Леонтьева Е.А. по доверенности Гудков И.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагая решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

ИП Леонтьев Е.А. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Ч.1 ст.40 закона РФ «О защите прав потребителей» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.04.2004 г. № 154 предусмотрено, что федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и соответствующими управлениями федеральных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пп.7 п.4 ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Частью 2 названной статьи определено, что если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Таким образом, статья 1065 ГК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд с иском о запрещении деятельности, в результате которой был причинен вред или создается опасность причинения такого вреда в будущем.

В соответствии с диспозицией названной нормы бремя доказывания возможности причинения вреда, вины ответчика и необходимости запрещения деятельности, создающей опасность причинения вреда, лежит на истце.

По смыслу данной правовой нормы для удовлетворения иска, основанного на ее положениях, истец должен доказать опасность причинения вреда в будущем, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда и нанесением вреда либо угрозой нового вреда, вину причинителя вреда.

Судом установлено, что Леонтьев Е.А. является индивидуальным предпринимателем, и согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.07.2016 г. его основной деятельностью является производство сливочного масла, топленого масла, масляной пасты, молочного жира, спредов и топленых сливочно-растительных смесей.

Ответчиком в производственном цехе по адресу: <адрес>, до 17.06.2016 г. осуществлялось производство масла сливочного несоленого «Крестьянского».

В соответствии с абз. 4 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица (продавец, изготовитель) обязан обеспечивать безопасность для человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В обоснование своего требования о запрете деятельности ИП Леонтьева Е.А. истец ссылается на нарушение ответчиком прав неопределенного круга потребителей изготовлением масла сливочного несоленого «Крестьянского», не соответствующего требованиям Технического Регламента TP ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия». Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Отказывая в удовлетворении требований Управления Роспотребнадзора по Пензенской ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░». ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ «░░░-░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░ ░░ 05.07.2016░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░.░. 72.5 %. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 033/2013 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»; ░░ ░░ 029/2012 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░ 32261-2013 «░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 1065 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.03.1999 ░. № 52-░░ «░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ 2016 ░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 

░░░░░