Решение по делу № 5-185/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

Дело №5-185/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» января 2013 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инта Р.Коми,

рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13,

поступивший на гр. Пыстина С.Н.,

(данные о личности)____________,

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пыстин С.Н., __.__.2013 г. в __ час. __ мин. находясь на ул.______ д.___, управляя транспортным средством автомашиной ___ государственный номер ______ в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИББД при ОМВД РФ г. Инты Х______, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Х1_____ и Х2______, копией постановления мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска РК №___/2012 от __.__.2012 г., объяснением Пыстина С.Н. при составлении и рассмотрении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Пыстин С.Н. пояснил, что ____, поэтому покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Пыстина С.Н, проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Пыстин С.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая личность правонарушителя, его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности административного правонарушения, правовое поведение виновного после совершения правонарушения. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит ______.К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторность совершения однородного правонарушения. На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении наказания Пыстину С.Н. в виде ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Пыстина С.Н. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента истечения ранее назначенного наказания в виде административного ареста по делу №___\2013 мирового судьи Восточного судебного участка г.Инты. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может  быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                           Е.А.Юдина