Дело №2-7121/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,
при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,
с участием представителя истца Рубанова В.А. адвоката Гаврилова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» о расторжении договора займа и взыскании задолженности,
установил:
Рубанов В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест», Общество) о расторжении договора займа и взыскании задолженности.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, Рубанов В.А. перечислил Обществу сумма.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за их использование в размере 5% ежемесячно по день подачи заявления о возврате.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.
Ответчик никаких выплат истцу не произвел.
Истец Рубанов В.А. просил расторгнуть вышеназванный договор займа, взыскать с ответчика ООО «Старт-Инвест» сумму долга по договору займа в размере сумма., проценты за пользование займом в сумме сумма., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В порядке распределения судебных расходов истец просил возложить на ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
Истец Рубанов В.А. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в судебном заседании его представитель (ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, повторно изложил обстоятельства, указанные в иске.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи, с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Рубановым В.А. и заемщиком ООО «Старт-Инвест» заключён договор денежного займа с процентами № (л.д. 12-14).
Согласно п.1.1. договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США (валюта договора-доллар США), а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу ЦБ РФ на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).
В п. 1.3. договора стороны пришли к соглашению о том, что минимальный срок предоставления займа может составлять 12, 18, 24, 36 месяцев. Минимальный срок действия договора денежного займа определяется займодавцем путем проставления соответствующей отметки (символа «V» «Х») и собственноручной подписи в одном из полей п.1.4 договора, означающих добровольный выбор займодавцем одного из минимальных сроков действия договора займа.
Истец проставил отметку в поле «18 месяцев» и свою подпись. Согласно договору, проставление отметки в этом поле означает добровольное согласие займодавца на установление минимального срока действия договора 18 месяцев. При этом займодавцу начисляется бонус в размере 5% от суммы займа.
В соответствии с п.3.1. договора, за пользование займом заемщик начисляет займодавцу пять процентов ежемесячно на всю сумму займа с учетом ранее начисленных процентов и бонусов.
Как предусмотрено п.3.3. договора займа, проценты по договору начисляются ежемесячно и присоединяются к сумме займа первого числа каждого месяца. Выплата процентов осуществляется в конце срока действия договора.
П. 2.1.1. договора предусмотрена обязанность заемщика в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумм начисленных процентов и бонусов либо их часть в течение 14 календарных дней.
В силу п.6.1., 6.2. договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента истечения минимального срока действия договора денежного займа, выбранного займодавцем в п. 1.4. договора либо до момента его расторжения по основаниям, предусмотренным договором. В случае, если ни одна из сторон договора не заявила о своем намерении расторгнуть договор, то он автоматически пролонгируется на 1 год.
Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме сумма. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленной ответчиком выпиской по договору займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ст.450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств и расторжении договора.
Исходя из согласованного сторонами срока предоставления займа (не менее трех месяцев) и срока возврата займа при получении требования о возврате (не позднее 14 клендарных дней после получения заявления), при наличии заявления истца о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удержания Обществом полученной от истца суммы займа в размере сумма. после ДД.ММ.ГГГГ (14 календарный день после ДД.ММ.ГГГГ) не имеется.
Ответчиком доказательств возврата займа истцу не представлено.
В соответствии с условиями договора займа, ответчик произвел конвертацию полученной суммы в доллары США, что подтверждается представленной последним выпиской по договору займа (л.д. 22).
В силу договора, при выводе средств займодавцем конвертация должна производиться в обратной последовательности (с доллара США на рубли) по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств.
Согласно выписке по договору займа, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору равна сумма, что эквивалентно сумма. с применением в расчетах курса доллара США на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, равного расчет
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора и взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. Соглашаясь с приведенным в иске расчетом процентов в указанный период, не оспоренных ответчиком, суд удовлетворяет требования истца в этой части в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как предусмотрено п.4.1. договора займа, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ.
Поскольку судом установлено, что оснований для удержания ответчиком суммы займа после ДД.ММ.ГГГГ не имеется, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета процентов не представила, что, в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ, дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить произведенные истцом расчета суд не усматривает.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Эти расходы истца подтверждены договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование истца подлежит удовлетворению, суд считает, что с учетом суммы иска и объема выполненной работы представителя, количества проведенных судебных заседаний, расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению с ответчиком в сумме сумма.
На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований. В соответствии с указанной правовой нормой, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина в сумме сумма.
Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составит сумма.
Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,
решил:
расторгнуть договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» и Рубановым В.А.;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Рубанова В.А. сумму долга по договору займа в размере сумма проценты за пользование займом в размере сумма., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма., судебные расходы в размере сумма
Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.В. Вассияров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.