Решение по делу № 2-385/2019 (2-7200/2018;) ~ М-6119/2018 от 14.11.2018

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

именем Российской Федерации

30 января 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Южное» к ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов, пени за просрочку внесения членских взносов, пени за просрочку уплаты целевых взносов, платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, пени за просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Истец ДНП «Южное» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов, пени за просрочку внесения членских взносов, пени за просрочку уплаты целевых взносов, платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, пени за просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что ответчик является собственником земельного участка №, общей площадью 604 кв.м., с кадастровым номером 50:15:0050302:81, который находится в границах территории ДНТ «Южное». До ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся членом ДНТ «Южное», но ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление о выходе из членов ДНТ «Южное» и с указанной даты он не является членом ДНТ «Южное». В период членства в ДНТ «Южное» ответчик не оплатил членские взносы за 2015 год, в размере 3 456 руб. 00 коп.; членские взносы за 2016 год, в размере 560 руб. 00 коп.; целевые взносы за 2017 год, в размере 4000 руб. 00 коп. на отсыпку дорог и в размере 1000 руб. 00 коп. на оплату уличного освещения. Также ответчиком не уплачен целевой взнос на создание электрохозяйства ДНТ «Южное», в размере 80000 руб. 00 коп. На основании решения общего собрания членов ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ начаты работы по проведению электрификации территории ДНТ «Южное»было установлено, что ориентировочная стоимость подключения составляет 75000 руб. 00 коп., этим же решением общего собрания установлено, что первый взнос за подключение к электричеству составляет 45000 руб. 00 коп., целевой взнос на проект по электрификации, в размере 2000 руб. 00 коп. Также решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что лица, осуществляющие подключение к электросети ДНТ «Южное» после ввода её в эксплуатацию вносят плату за подключение, с учетом инфляции, а также им начисляются пеня за поздний платеж. Решением общего собрания членов ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что суммарный взнос за электрификацию составляет 80000 руб. 00 коп., срок уплаты установлен: 20000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма до ДД.ММ.ГГГГ, также установлено, что не уплатившие целевые взносы обязаны уплачивать пении, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что лицам, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке, выделяется электрическая мощность, в размере 1кВт. Ответчик в создание объектов электрохозяйства ДНТ «Южное» участия не принимал, как будучи членом ДНТ «Южное», так и после выхода из членов, хотя в соответствии с положениями ФЗ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязан был это делать. В настоящее время ответчик заключил договор с ЗАО «Элекс» на осуществление технологического подключения к электрическим сетям ДНТ «Южное», однако, целевой взнос, в размере 80000 руб. 00 коп. на создание электрических сетей ДНТ «Южное» не уплачивал, что предоставляет ему необоснованные преимущества по сравнению с другими членами ДНТ «Южное» и собственниками земельных участков по получению услуг по электроснабжению. Таким образом, ответчик обязан уплатить целевой взнос на создание электрических сетей, в размере 80000 руб. 00 коп., а с учетом решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма подлежит увеличению, с учетом инфляции до 84671 руб. 14 коп. В соответствии с Уставом ДНТ «Южное» член ДНТ, нарушающий сроки уплаты взносов, уплачивает пени, в размере 3% за каждый день просрочки, но не более 100% неуплаты. Аналогичные санкции предусмотрены Уставом ДНТ «Южное» (п. 4.5 Устава) для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что начисление пени за не уплату целевого взноса на создание электрических сетей осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени за просрочку: 80000 руб. 00 коп. х 0,003 х 545=130800 руб. 00 оп.), однако, размер пени за просрочку платежа ограничен в сумму, не более 100%, то есть (с учетом установленного ограничения) размер пени за просрочку составляет 80000 руб. 00 коп. Решением общего собрания членов ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина членских взносов на 2015 год, в размере 589 руб. за 100 кв.м., соответственно, ответчиком не внесены членские взносы на сумму 3456 руб. (оплачено 313 руб. 60 коп.). В соответствии с Уставом ДНТ «Южное» член ДНТ, нарушающий сроки уплаты взносов, уплачивает пени, в размере 0,3% за каждый день просрочки, но не более 100% неуплаты, соответственно, пеня за не уплату членских взносов за 2015 года составляет 3456 руб. 00 коп. Решением общего собрания членов ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина членских взносов на 2016 год, в размере 560 руб. 00 коп. за 100 кв.м., соответственно, ответчиком не внесены членские взносы за 2016 год, в размере 560 руб. (оплачено 3024 руб. 00 коп.). В соответствии с Уставом ДНТ «Южное» член ДНТ, нарушающий сроки уплаты взносов, уплачивает пени, в размере 0,3% за каждый день просрочки, но не более 100% неуплаты, соответственно, пеня за не уплату членских взносов за 2016 год составляет 560 руб. 00 коп. Согласно решения общего собрания ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ установлен для всех собственников земельных участков целевой взнос на оплату уличного освещения, в размере 1000 руб. 00 коп., однако, указанный целевой взнос не оплачен ответчиком. В соответствии с Уставом пени за нарушения сроков уплаты целевых взносов составила 3989 руб. 00 коп. Согласно решения общего собрания ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ установлен для всех собственников земельных участков целевой взнос на планировку и отсыпку щебнем внутренних проездов, в размере 4000 руб. 00 коп. Однако, указанный целевой взнос также не оплачен ответчиком. В соответствии с Уставом пения за нарушения сроков уплаты целевых взносов составила 956 руб. 00 коп.

Истец ДНП «Южное» просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу, целевые взносы на создание объектов электрохозяйства ДНТ «Южное», с учетом инфляции, в размере 84671 руб. 14 коп.; пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса, в размере 80000 руб. 00 коп.; членские взносы за 2015-2016 годы, в общей сумме 4016 руб. 00 коп.; целевой взнос на уличное освещение, в размере 1000 руб. 00 коп.; целевой взнос на подсыпку дорог, в размере 4000 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения членского взноса за 2015 год, в размере 3456 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения членского взноса за 2016 год, в размере 560 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на уличное освещение, в размере 956 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на подсыпку дорог, в размере 3989 руб. 00 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4853 руб. 00 коп.

Впоследствии истец ДНТ «Южное» неоднократно уточнял исковые требования (л.д. 63-69, 144 т. 1), в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу, целевые взносы на создание объектов электрохозяйства ДНТ «Южное», с учетом инфляции, в размере 85163 руб. 67 коп.; пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса, в размере 80000 руб. 00 коп.; недоплаченные членские взносы за 2016 год, в размере 560 руб. 00 коп.; целевой взнос за уличное освещение, в размере 1000 руб. 00 коп.; целевой взнос на подсыпку дорог, в размере 4000 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения членского взноса за 2015 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 1710 руб. 72 коп.; пени за просрочку внесения членского взноса за 2016 год, в размере 560 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на уличное освещение, в размере 956 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на подсыпку дорог, в размере 3989 руб. 00 коп.; плату за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, в размере 6720 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 604 руб. 80 коп.; расходы по оплате услуг представителя, в размере 50000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4853 руб. 00 коп.

В судебное заседание представители истца ДНТ «Южное» в лице председателя ФИО5 и по доверенности ФИО6 явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, представили письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 118-122, 216-221 т. 1).

Выслушав представителей истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимого имущества (помещение в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.) созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжаться имуществом (вещами) в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред., действующий на момент спорных правоотношений) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение). Членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения, а целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Как следует из положений абз. 7 ст. 1 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред., действующий на момент спорных правоотношений), целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред., действующий на момент спорных правоотношений), граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу положений статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред., действующий на момент спорных правоотношений) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В силу ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред., действующий на момент спорных правоотношений) учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В силу пункта 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред., действующий на момент спорных правоотношений), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Также в соответствии с пунктом 1 ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Как следует из положений абз. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред., действующий на момент спорных правоотношений) земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 244 ГК РФ, п. 2 ст. 4 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким объединением за счет целевых взносов, является общей собственностью его членов, но не объединения, как юридического лица.

В силу положений ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 21 вышепоименованного закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

На основании п. 10 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред., действующий на момент спорных правоотношений), в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества входит установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. При этом названный Закон не устанавливает размеры и порядок установления взносов для членов СНТ и относит такое право к компетенции общего собрания.

Таким образом, из содержания приведенных норм ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ следует, что имущество общего пользования предназначено для обеспечения потребностей членов некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры садоводческого товарищества и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества только на основании соответствующего договора, заключенного с садоводческим товариществом. Допущение товариществом пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого использования, поскольку в силу положений п. 2 ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ, пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

В силу ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 55 Закона МО № 191/2014-ОЗ «О БЛАГОУСТРОЙСТВЕ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан несут ответственность за соблюдение чистоты и порядка на отведенном земельном участке и прилегающей к садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан территории на расстоянии 5 метров от ограждений (заборов), если расстояние прилегающей территории не установлено в большем размере. Садоводческое, огородническое и дачное некоммерческое объединение граждан обязано установить контейнеры и бункеры-накопители на специально оборудованных контейнерных площадках и обеспечить регулярный вывоз мусора согласно заключенным договорам с организациями, осуществляющими вывоз и утилизацию мусора.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащими в обзоре судебной практике, утвержденной Президиум ВС РФ 2.07.2014 г. «Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан».

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, обязанность доказывания указанных обстоятельств возложена на истца.

Судом установлено, что ДНТ «Южное» создано путем реорганизации Потребительского общества огородного товарищества «Южное». ДНТ «Южное» создано для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства, защиты их прав и законных интересов. ДНТ «Южное» является полным правопреемником ПО ТО «Южное». С момента регистрации настоящего Устава имеет все права юридического лица, ранее имевшиеся у ПО ТО «Южное». Имеет приходно-расходную смету, печать с полным наименованием товарищества на русском языке, вправе открывать счета в банках на территории РФ, иметь штампы и бланки со своим наименованием. Организация и застройка территории ДНТ «Южное» осуществляется в соответствии с утвержденным администрацией г. Балашиха порядком, установленным ФЗ РФ 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» с соблюдением действующих строительных норм и правил по СП 53 1330 2011 от 27.03.2013 года, а также в соответствии с разрешенным видом использования земельных участков. Ограждение участков с целью минимального затенения соседних участков должны быть, как правило, сетчатыми. Допускается устройство глухих заборов со стороны улиц и проездов. Устройство глухих заборов между соседними участками осуществляется с письменного согласия соседей. Членами ДНТ могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах ДНТ. Граждане в праве вести дачное хозяйство в индивидуальном порядке. При этом, они обязаны заключить договор с ДНТ в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов ДНТ (л.д. 10-23 т. 1).

Согласно п. 4.3 Устава ДНТ «Южное», в случае неуплаты установленных договором платежей на основании решения правления или общего собрания членов ДНТ, граждане, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, услугами правления, председателя и бухгалтера-казначея.

Исходя из п. 4.4 ДНТ «Южное», размер платы не может превышать размера взносов, установленных общим собранием для членов товарищества на текущий год, в соответствии с утвержденной сметой, а также в соответствии с принятым решением общего собрания членов ДНТ.

Плата вносится в срок до 31 декабря текущего года. В случае, если платежи внесены в установленном настоящим Уставом сроки, гражданин обязан уплатить пени, в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 01 января последующего года, но не более 100% за каждый год неуплаты (п. 4.5 Устава ДНТ «Южное»).

Согласно п. 5.2.1 и п. 5.2.2 Устава ДНТ «Южное», член ДНТ обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные ФЗ РФ 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», настоящим уставом, налоги и платежи.

Исходя из п. 5.3.1 Устава ДНТ «Южное», выход из членов товарищества может быть на добровольной основе путем подачи письменного заявления в правление товарищества. Заявление о добровольном выходе из членов ДНТ рассматривается на ближайшем общем собрании членов ДНТ.

П. 6.8 Устава ДНТ «Южное», в случае невнесения членских и целевых взносов в установленном настоящим Уставом сроки, член ДНТ обязан уплатить пени, в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 01 января последующего года, но не более 100% за каждый год неуплаты.

ДНТ «Южное» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 24-28 т. 1).

ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 56-57 т. 1).

Решением общего собрания членов ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина членских взносов на 2015 г., в размере 589 руб. 00 коп. за 100 кв.м., соответственно плата ответчика составляет 3456 руб. 00 коп., из которых ответчиком оплачено 313 руб. 60 коп. (л.д. 42-47 т. 1).

Решением общего собрания ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) установлена величина членских взносов за 2016 года, в размере 560 руб. 00 коп. за сотку, соответственно, плата ответчика составляет 3584 руб. 00 коп., из которых ответчиком оплачено 3024 руб. 00 коп., а также на общем собрании был рассмотрен вопрос о подведении электричества к ДНТ, ориентировочная стоимость подключения составляет 75 000 руб., этим же решением общего собрания установлено, что первый взнос за подключение к электричеству составляет 45000 руб. 00 коп., целевой взнос на проект по электрификации, в размере 2000 руб. 00 коп. Должникам, включая ФИО1, установлен срок погашения долгов до ДД.ММ.ГГГГ. В случае непогашения долга в указанный срок заявления на предоставление электроэнергии не рассматривать. Так же решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что лица, осуществляющие подключение к электросети ДНТ «Южное» после вводе ее в эксплуатацию вносят плату за подключению с учетом инфляции, а также им начисляется пеня за поздний платеж (л.д. 9, 37-41 т. 1).

Решением общего собрания членов ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол собрания членов ДНТ «Южное», участвующих в электрификации товарищества) установлено, что суммарный взнос за электрификация составляет 80 000 руб. 00 коп. Срок уплаты установлен: 20 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма до ДД.ММ.ГГГГ, так же установлено, что не уплатившие целевые взносы обязаны уплачивать пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 35-36 т. 1).

Согласно решения общего собрания ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ, установлен для всех собственников земельных участков целевой взнос на оплату уличного освещения, в размере 1000 руб. 00 коп. (л.д. 30-34 т. 1).

Исходя из решения общего собрания ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ, установлен для всех собственников земельных участков целевой взнос на планировку и отсыпку щебнем внутренних проездов, в размере 4000 руб. 00 коп. (л.д. 29 т. 1).

    Решением общего собрания ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена плата для индивидуальных пользователей за пользование объектами инфраструктуры, в размере 1050 руб. 00 коп. (л.д. 109-114 т. 1).

Ответчиком ФИО1 оплачены членские взносы за 2015 год на сумму 3456 руб. 00 коп. и членские взносы за 2016 год на сумму 3024 руб. 00 коп. (л.д. 145 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ПО ОТ «Южное» подано заявление о необходимости подведения электрической энергию к его земельному участку № (л.д. 79 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в адрес ДНТ «Южное» о выходе из состава членов ДНТ «Южное» (л.д. 55 т. 1).

Согласно письма начальника межмуниципального отдела по г. Балашиха и г. Реутов Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской ФИО3 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с присвоением земельному участку 50:15:0050302:6 статуса «аннулированный», на кадастровом плане территории границы земельного участка не определены (л.д. 124-126 т. 1).

Исходя из письма заместителя главы Администрации г.о. Балашиха Лукичёва С.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Администрацию г.о. Балашиха проектная документация на строительство электрической линии в ДНТ «Южное» на согласование не предоставлялась (л.д. 127 т. 1).

Стороной истца ДНТ «Южное» в обоснование заявленных исковых требований представлены следующие документы: накладные на щебень, отсев (л.д. 154-157 т. 1); акт приема-передачи денежных средств на ремонт внутренних подъездных дорог, расположенных на территории ДНТ «Южное», согласно которого ООО «Чистый песок» произвел поставку щебня и отсева на общую сумму 309 000 руб. 00 коп. (л.д. 158 т. 1); договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по наладке системы учета электроэнергии (л.д. 159-160 т. 1); акт сверки (л.д. 161 т. 1); контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по сносу, вывозу и утилизации аварийных деревьев (л.д. 162-164 т. 1); договор № СФ-31/18 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по механизированной уборке территории (л.д. 165-171 т. 1); договор № от ДД.ММ.ГГГГ на расчистку снега внутренний дороги проездов с квитанциями (л.д. 172-177 т. 1); договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 178-181 т. 1); дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 182-183 т. 1); договор № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184-188 т. 1); акт сверки за 2018 год (л.д. 189 т. 1); справки по стоимости работ и акты сверок (л.д. 190-194 т. 1); дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195 т. 1); дополнительное соглашение № к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 196 т. 1); договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса электромонтажных работ (л.д. 197-200 т. 1); договор №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 201-206 т. 1); акт финансово-хозяйственной деятельности правления ДНТ «Южное», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в строительстве электрической линии участвовало 77 членов товарищества. Сумма целевого взноса из расчета на одного товарища составляет 80000 руб. 00 коп. Общая сумма определенная для строительства составляет 6 160 000 руб. 00 руб. 00 коп. За 2016-2017 гг. по целевому взносу на строительство электрической линии поступило 6 259 250 руб. 00 коп. (л.д. 207-215).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования истца ДНТ «Южное» к ФИО1 о взыскании недоплаченных членских взносов за 2016 год, в размере 560 руб. 00 коп.; целевого взноса за уличное освещение, в размере 1000 руб. 00 коп.; целевого взноса на подсыпку дорог, в размере 4000 руб. 00 коп., подлежащими удовлетворению и с ответчика ФИО1, в пользу ДНТ «Южное» подлежат взысканию недоплаченные членские взносы за 2016 год, в размере 560 руб. 00 коп.; целевой взнос за уличное освещение, в размере 1000 руб. 00 коп.; целевой взнос на подсыпку дорог, в размере 4000 руб. 00 коп., поскольку ответчик ФИО1 является собственником земельного участка и до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ДНТ «Южное», на котором в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и устава ДНТ лежит обязанность по уплате членских и иных взносов, между тем ФИО1 в спорный период не оплачивал членские и целевые взносы. Решения общего собрания членов ДНТ «Южное» о размере членских и целевых взносов никем не оспорены, не признаны недействительными и подлежат выполнению членами Товарищества. Ссылки ответчика ФИО1 о том, что протоколы общих собраний являются ничтожными, поскольку отсутствует список лиц, принявших участие в собрании, суд считает несостоятельными, так как ст. 181.5 ГК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, при которых решение собрания ничтожно, при этом такого основания как отсутствие списка лиц, принявших участие в собрании данной статьей не предусмотрено.

Кроме того, в соответствии ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ответчик ФИО1 обязан участвовать в содержании имущества общего пользования, путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества, поэтому с ответчика ФИО1, в пользу истца ДНТ «Южное», подлежит взысканию плата за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, в размере 6 720 руб. 00 коп., так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал является членом ДНТ «Южное», в связи с подачей им заявления о выходе из членов ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования ДНТ «Южное» к ФИО1 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, в размере 6720 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

Требования ДНТ «Южное» к ФИО1 о взыскании целевых взносов на создание объектов электрохозяйства, с учетом инфляции, в размере 85163 руб. 67 коп., не подлежат удовлетворению, поскольку заявление о подведении электрической энергии к земельному участку № было подано ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, тогда как только решением общего собрания членов ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ был установлен суммарный взнос за электрификацию, в размере 80000 руб. 00 коп. При этом, протоколом общего собрания ДНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ должникам, включая ФИО1, установлен срок погашения долгов до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не погашения долга в указанный срок заявления на предоставление электроэнергии не рассматривать. После общего собрания членов ДНТ «Южное», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обращался в адрес ДНТ «Южное» с заявлением о подведении электрической энергии к его земельному участку №. Спорный взнос не является целевым, так как он не был направлен на создание объектов общего пользования ДНТ, как это предусмотрено абз. 8 ст. 1 Закона № 66-ФЗ, согласно которому целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования. Фактически этот взнос являлся индивидуальным платежом на добровольной основе каждого участвовавшего в создании электрохозяйства члена ДНТ за подключение своих участков к электросети. Ответчик ФИО1не может нести финансовых обязательств по созданию электрохозяйства, так как ДНТ «Южное» не получал у сетевой организации технологические условия для присоединения к электросетям земельного участка № и не заключал в его интересах договор технологического присоединения, участок ответчика не подключался истцом к электросети. До настоящего времени земельный участок ФИО1 к построенной линии электропередачи не присоединен. Указанные факты сторонами в ходе судебного заседания не оспаривались. Ссылки представителя истца ФИО6 на то, что в настоящее время в Арбитражном суде Московской ФИО3 находится на рассмотрение спор по иску ЗАО «ЭЛЕКС» к ДНТ «Южное» о не чинении препятствий в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, суд считает несостоятельными, так как спор до настоящего времени не разрешен по существу, ответчик ФИО1 не является инициатором данного спора, то есть истцом по делу.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания целевых взносов на создание объектов электрохозяйства, с учетом инфляции, в размере 85163 руб. 67 коп., требования о взыскании пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса, в размере 80000 руб. 00 коп., также подлежат отклонению, как производные от основного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в частности, ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Плата вносится в срок до 31 декабря текущего года. В случае, если платежи внесены в установленном настоящим Уставом сроки, гражданин обязан уплатить пени, в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 01 января последующего года, но не более 100% за каждый год неуплаты (п. 4.5 Устава ДНТ «Южное»).

П. 6.8 Устава ДНТ «Южное», в случае невнесения членских и целевых взносов в установленном настоящим Уставом сроки, член ДНТ обязан уплатить пени, в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 01 января последующего года, но не более 100% за каждый год неуплаты.

Согласно представленному истцом ДНТ «Южное» расчету пени за просрочку внесения членского взноса за 2015 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляют 1710 руб. 72 коп.; пени за просрочку внесения членского взноса за 2016 год, составляют 560 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на уличное освещение, составляют 956 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на подсыпку дорог, составляют 3989 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, составляют 604 руб. 80 коп. (л.д. 9, 72, 144 т. 1), суд принимает расчеты пени, представленные истцом ДНТ «Южное», расчеты являются арифметически правильными и соответствующими Уставу ДНТ «Южное». Данные расчеты ответчиком ФИО1 не оспорены, иных расчетов ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 года N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24.06.2009 года N 11-П, в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 15 января 2015 года N 7-О, часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, степени вины ответчика, характера и последствий нарушения прав истца, суд находит возможным, в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, уменьшить размер пени за просрочку внесения членского взноса за 2015 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, до 500 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения членского взноса за 2016 год, до 100 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на уличное освещение, до 500 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на подсыпку дорог, до 1000 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до 200 руб. 00 коп., поскольку заявленные ко взысканию истцом ДНТ «Южное» пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон, в связи с чем, с ответчика ФИО1, в пользу истца ДНТ «Южное», подлежат взысканию пени за просрочку внесения членского взноса за 2015 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 500 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения членского взноса за 2016 год, в размере 100 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на уличное освещение, в размере 500 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на подсыпку дорог, в размере 1000 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 руб. 00 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ДНТ «Южное» при подаче иска понесены судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4853 руб. 00 коп. (л.д. 8а).

Таким образом, суд полагает, что с ответчика ФИО1, в пользу ДНТ «Южное», подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1019 руб. 49 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом ДНТ «Южное» понесены расходы по оплате услуг представителя на сумму 50000 руб. 00 коп., оплата которых подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71 т. 1) и квитанцией (л.д. 60 т. 1).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В. П. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 года № 355-О следует, что по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливается размер и порядок оплаты услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца ДНТ «Южное» к ответчику ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя, подлежат частичному удовлетворению и с ответчика ФИО1, в пользу истца ДНТ «Южное», подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, в размере 20000 руб. 00 коп., при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем предоставленной истцу юридической помощи, сложности дела, количества судебных заседаний.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ДНТ «Южное» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу ДНТ «Южное», недоплаченные членские взносы за 2016 год, в размере 560 руб. 00 коп.; целевой взнос за уличное освещение, в размере 1000 руб. 00 коп.; целевой взнос на подсыпку дорог, в размере 4000 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения членского взноса за 2015 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения членского взноса за 2016 год, в размере 100 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на уличное освещение, в размере 500 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты целевого взноса на подсыпку дорог, в размере 1000 руб. 00 коп.; плату за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, в размере 6720 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя, в размере 20 000 руб. 00 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1019 руб. 49 коп., а всего 35 599 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 49 (сорок девять) коп.

В остальной части иска ДНТ «Южное» к ФИО1 о взыскании целевых взносов на создание объектов электрохозяйства, с учетом инфляции, в размере 85 163 руб. 67 коп.; пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса на создание объектов электрохозяйства, в размере 80 000 руб. 00 коп.; пени за просрочку внесения членского взноса за 2015 года; пени за просрочку внесения членского взноса за 2016 год; пени за просрочку уплаты целевого взноса на уличное освещение; пени за просрочку уплаты целевого взноса на подсыпку дорог; пени за просрочку внесения платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год; расходов по оплате услуг представителя; судебных расходов по оплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Быстрякова